Ухвала

від 28.03.2017 по справі 910/3863/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 910/3863/17 Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Авто" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Крона" третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна організація "Автобаза Державного управління справами" третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 простягнення 80070 грн. 42 коп. Представники: від позивача:Бившев С.В. - представник за довіреністю № 47 від 17.03.2017; від відповідача:Рачинський В.А. - представник за довіреністю № 1 від 20.03.2017; від третьої особи 1:Шапошнікова Н.В. - представник за довіреністю № 32/132 від 27.03.2017; від третьої особи 2:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Авто" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона" про стягнення 80070 грн. 42 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3863/17 та справу призначено до розгляду на 28.03.2017. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну організацію "Автобаза Державного управління справами" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

27.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення.

28.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

Представник третьої особи 2 у судове засідання 28.03.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 28.03.2017 з'явились представники сторін та третьої особи 1, надали усні пояснення по суті спору.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку третьої особи 2 у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3863/17 відкласти на 18.04.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав перебування транспортного засобу Мерседес, державний номер НОМЕР_1, на момент ДТП у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Авто", в тому числі щодо особи водія, який перебував за кермом 24.05.2016;

- копію акту огляду транспортного засобу Мерседес, державний номер НОМЕР_1, після ДТП, яке сталось 24.05.2016, складеного експертом/аварійним комісаром страхової компанії, тощо;

- первинну довідку ДАІ щодо характеру пошкоджень, отриманих транспортним засобом Мерседес, державний номер НОМЕР_1, складеної за наслідками ДТП, яке сталось 24.05.2016;

- копії матеріалів страхової справи №16GL-1857-01, щодо виплати страхового відшкодування за Полісом АЕ/2706954 у зв'язку з ДТП, яка сталась 24.05.2016;

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, викладених у позовній заяві (письмові пояснення);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- копію полісу АЕ/2706954 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Форд, державний номер НОМЕР_2;

- копію акту огляду транспортного засобу Мерседес, державний номер НОМЕР_1, після ДТП, яке сталось 24.05.2016, складеного експертом/аварійним комісаром страхової компанії, тощо;

- первинну довідку ДАІ щодо характеру пошкоджень, отриманих транспортним засобом Мерседес, державний номер НОМЕР_1, складеної за наслідками ДТП, яке сталось 24.05.2016;

- копії матеріалів страхової справи №16GL-1857-01, щодо виплати страхового відшкодування за Полісом АЕ/2706954 у зв'язку з ДТП, яка сталась 24.05.2016.

4. Зобов'язати третю особу 1 надати суду:

- копію акту огляду транспортного засобу Мерседес, державний номер НОМЕР_1, після ДТП, яке сталось 24.05.2016, складеного експертом/аварійним комісаром страхової компанії, тощо;

- первинну довідку ДАІ щодо характеру пошкоджень, отриманих транспортним засобом Мерседес, державний номер НОМЕР_1, складеної за наслідками ДТП, яке сталось 24.05.2016;

- копії матеріалів страхової справи №16GL-1857-01, щодо виплати страхового відшкодування за Полісом АЕ/2706954 у зв'язку з ДТП, яка сталась 24.05.2016;

5. Зобов'язати третю особу 2 надати суду:

- копію полісу АЕ/2706954 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Форд, державний номер НОМЕР_2;

- копії документів, що підтверджують наявність будь-яких речових прав у ОСОБА_1 на автомобіль Форд, державний номер НОМЕР_2, станом на дату ДТП - 24.05.2016 (свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля; договір купівлі-продажу, оренди, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Повторно зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (01010, м. Київ, Бутишев провулок, буд. 21/17, офіс 2) надати суду копії матеріалів страхової справи №16GL-1857-01, щодо виплати страхового відшкодування за Полісом АЕ/2706954 у зв'язку з ДТП, яка сталась 24.05.2016.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош