Постанова

від 30.09.2011 по справі 4395/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4395/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Новотроїцьке АТП-16541" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Державна податкова інспекція у Новотроїцькому районі Херсонської області (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новотроїцьке АТП-16541" (відповідач, ВАТ "АТП-16541") заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20 174,96 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання. Податковий борг по податку з доходів фізичних осіб виник згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за другий квартал 2011 року. Відповідач не сплачує свої податкові зобов'язання, які передбачені чинним законодавством. ДПІ у Новотроїцькому районі в позові просить розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідачем ВАТ "Новотроїцьке АТП-16541" надано до суду заперечення на адміністративний позов, в яких підприємство просить відмовити в задоволенні позову мотивуючи тим, що у 2011 році АТП-16541 надавало послуги по пільговому перевезенню окремих категорій громадян, але підприємству не відшкодовано з бюджету станом на 01.08.2011 38 718,78 грн., тому сума боргу 20174,96 грн. має бути зарахована в рахунок відшкодування збитків за пільгове перевезення громадян. Суду надано заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відкрите акціонерне товариство "Новотроїцьке АТП-16541" є юридичною особою, код ЄДРПОУ 03119167, перебуває на обліку в ДПІ у Новотроїцькому районі як платник податків з 19.03.1996, вид діяльності за КВЕД: "автомобільне господарство".

Відповідно до наданої суду довідки про підтвердження заборгованості по податку з доходів фізичних осіб від 19.08.2011 № 1019/10 ВАТ "АТП-16541" має заборгованість згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за другий квартал 2011 року в сумі 20174,96 грн. (форма №1-ДФ"), що відповідачем не заперечується. Таким чином, ВАТ "Новотроїцьке АТП-16541" не сплачує свої податкові зобов'язання своєчасно та в повному обсязі.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Доводи відповідача про наявність заборгованості бюджету перед ВАТ "Новотроїцьке АТП 16541" суд не приймає до уваги, оскільки дана обставина не звільняє платника податків від обов'язку сплачувати податки. Питання відшкодування за пільговий проїзд окремих категорій громадян відповідач має вирішувати окремо шляхом пред'явлення відповідних вимог до розпорядника коштів. Витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новотроїцьке АТП-16541" (вул. Толбухіна,7, смт. Новотроїцьке, Херсонська область, код ЄДРПОУ 03119167) до бюджету Новотроїцької селищної ради заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20 174 (двадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 96 коп. на р/р 33218800700248, код платежу 11010100, ОКПО 24103673, банк УДК, м. Херсон, МФО852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5