Ухвала

від 20.03.2017 по справі 127/4977/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/4977/17

Провадження №1-кс/127/1972/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та здійснення виїмки речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході ведення досудового розслідування по кримінальному проваджен. встановлено, що у період з жовтня 2015 по листопад 2016 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, передали у власність громадян земельні ділянки із земель Державного підприємства Дослідне господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що суперечить чинному законодавству України.

Як слідує з інформації депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2017 № 0-2-0.6-3007/2-17 Головним управлінням 01.10.2015 приймалося рішення про передачу у власність земельних ділянок з кадастровими номерами 0520680500:01:009:0014, 0520680500:01:004:0075,0520680500:01:004:0076,0520680500:01:004:0077,0520680500:01:004:0078,0520680500:01:004:0079,0520680500:01:004:0080,0520680500:01:004:0081,0520680500:01:004:0082.

Разом з тим, згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81366652 земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:009:0014, площею 0,7 га на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81366734 земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:004:0075, площею 1 га на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ; згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81366786 земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:004:0076, площею 2 га на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ; згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81366817 земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:004:0077, площею 2 га на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ;

згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81366833 земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:004:0078, площею 2 га на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ; згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81366847 земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:004:0079, площею 2 га на праві приватної власності належить ОСОБА_10 ;

згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81366862 земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:004:0080, площею 2 га на праві приватної власності належить ОСОБА_11 ;

згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81366891 земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:004:0081, площею 2 га на праві приватної власності належить ОСОБА_12 ;

згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №81366908 земельна ділянка з кадастровим номером 0520680500:01:004:0082, площею 2 га на праві приватної власності належить ОСОБА_13 .

Отже передача у власність громадян земельних ділянок із земель Державного підприємства Дослідне господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » суперечить чинному законодавству України.

Для встановлення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення відповідних почеркознавчих та технічних експертиз у даному проваджені є потреба у вилученні оригіналів документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 0520680500:01:009:0014, 0520680500:01:004:0075, 0520680500:01:004:0076, 0520680500:01:004:0077, 0520680500:01:004:0078, 0520680500:01:004:0079, 0520680500:01:004:0080, 0520680500:01:004:0081, 0520680500:01:004:0082, зокрема: землевпорядну документацію щодо цих земельних ділянок; клопотань (заяв) громадян про одержання безоплатно у власність ділянок за рахунок цих земель з додатками; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на розроблення землевпорядної документації; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу земельних ділянок у власність громадянам.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та потребують проведення раду технічних та почеркознавчих експертиз тому необхідно провести їх виїмку, тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заперечила щодо клопотання, зазначивши, що ініціатор клопотання з тимчасовим доступом до них не звертався, а одразу звернувся до суду.

Заслухавши пояснення слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено факт того, що речі та документи про доступ та вилучення до яких ініціює прокурор ОСОБА_3 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Крім того, ініціатор клопоання довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення технічних та почеркознавчих експертиз.

Суд критично ставиться до заперечення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те що ініціатор клопотання з тимчасовим доступом до них не звертався, а одразу звернувся до суду, оскільки такий порядок збирання доказів не передбаченний чинним КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документіворигіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 0520680500:01:009:0014, 0520680500:01:004:0075, 0520680500:01:004:0076, 0520680500:01:004:0077, 0520680500:01:004:0078, 0520680500:01:004:0079, 0520680500:01:004:0080, 0520680500:01:004:0081, 0520680500:01:004:0082, зокрема:

-землевпорядну документацію щодо цих земельних ділянок;

-клопотань (заяв) громадян про одержання безоплатно у власність ділянок за рахунок цих земель з додатками;

-наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на розроблення землевпорядної документації;

наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу земельних ділянок у власність громадянам.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: