Ухвала

від 13.02.2017 по справі 478/13/17

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/13/17 Провадження № 2/478/130/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.

при секретарі Луговській А.І.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна , про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

04.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна , про визнання договору оренди землі недійсним.

13.02.2017 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити питання про належність підпису позивача ОСОБА_2 в договорі оренди землі, б/н, укладеного між ТОВ Ватутіна та ОСОБА_2 20.05.2016 р., індексний номер рішення про державну реєстрацію 29724150.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача стосовно призначення судово-почеркознавчої експертизи не заперечує і її призначення потрібно для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання в галузі науки.

Керуючись ст. ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України

ухвалив:

В справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна , про визнання договору оренди землі недійсним, призначити судово-почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом наступні запитання:

1.В договорі оренди землі, б/н, укладеного між ТОВ Ватутіна та ОСОБА_2 20.05.2016 р., індексний номер рішення про державну реєстрацію 29724150, в розділі Підписи сторін від імені орендодавця виконано ОСОБА_2 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському експертно-дослідному Центру, розташованого за адресою : 01601, м. Київ, проспект Рильський, 10, офіс 1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 478/13/17, провадження №2/478/130/2017, в якій знаходяться документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , а саме : експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, виконаних на 10 аркушах івільні зразки підпису ОСОБА_2, виконаних на слідуючих документах: в Договір оренди земельної частки (паю), датованим 04.07.00 р., в якому в кінці текстового запису у графі Орендодавець міститься особистий підпис ОСОБА_2; в Додаток 1 до договору оренди земельної частки (паю) від 04.07.00 р., в якому в кінці текстового запису у графі Орендодавець міститься особистий підпис ОСОБА_2 і договір оренди землі від 10.06.2013 р., в якоміу в графі Орендодавець міститься підпис ОСОБА_2

Оплата експертизи покладається на ОСОБА_2 , представник якої заявив клопотання про проведення експертизи.

Вказану експертизу слід провести на протязі одного місяця після її оплати.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :