Постанова

від 29.08.2011 по справі 4-59/11

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-59/11

ПОСТАНОВА

29 серпня 2011 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., з участю прокурора Гайданка А.І., при секретарі Ткачук А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області подання старшого слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстраційного обліку с. Мовчанівка, вул. Шкільна, 17, Сквирського району, Київської області, раніше не судимого,

встановив:

До суду 29.08.2011 р. звернувся старший слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 з поданням, яке подано за згодою заступника прокурора Сквирського району Гайданка А.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, перебуваючи на волі може скоювати навмисні злочини, ухилятись від слідства та суду, чим завадить встановленню істини по справі.

26.08.2011 року ОСОБА_2 було затримано згідно ст. 115 КПК України.

Кримінальна справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення підозрюваного, старшого слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що для обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваного, з'ясувати обставини щодо наявності достатніх підстав, що підозрюваний буде намагатися ухилятися від слідства та суду, виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність, що має значення для прийняття рішення.

Тому, слід продовжити підозрюваному ОСОБА_2 строк затримання до 10 діб.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 148, 165-1, 165-2 КПК України,

постановив:

Підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстраційного обліку с. Мовчанівка, вул. Шкільна, 17, Сквирського району, Київської області, раніше не судимого продовжити затримання до 10 діб і утримувати в СІЗО Департаменту виконання покарань.

Строк затримання відраховувати з 26.08.2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3