Ухвала
від 30.03.2017 по справі 550/263/17
ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/263/17

Провадження № 2/550/124/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Н.В.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання припинення трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача - Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати припиненими трудові відносини з роботодавцем, в зв'язку з ліквідацією 24.04.2007 року юридичної особи Приватного сільськогосподарського підприємства Флорівське (ідентифікаційний код юридичної особи 30742372), яке було правонаступником приєднаного КСП Маяк .

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні надав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував, щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застереженні у виданій йому довіреності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та закону, вчинене представником позивача в межах наданих йому договором про надання адвокатських (юридичних) послуг №121 від 07.03.2017 р. повноважень, а також не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з вимогою про поновлення його порушених прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання припинення трудових відносин - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Михайлюк

СудЧутівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65639359
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —550/263/17

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні