Ухвала

від 27.03.2017 по справі 757/16616/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16616/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100Ц000,00610 від 15.07.2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотання про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях з метою відшукання предметів та документів, а саме: родинний хромато-мас-спектрометр високої розподільної здатності з детектором типу орбітальна пастка Q Exactive, рідинний хромато-мас-спектрометр високої розподільної здатності з потрійним квадрупольним аналізатором TSQ Vantage, газовий хромато-мас-спектрометр високої розподільної здатності з потрійним квадрупольним мас-аналізатором NSQ Quantum GC XLS Ultra, прилади до нього, плани річних закупівель Національного антидопінгового центру України за 2012-2015 роки, документація конкурсних торгів, копії договорів між ПП «НВО «Нікомед» та Національним антидопінговим центром України, фінансово-господарська документація ПП «НВО «Нікомед» (ЕДРПОУ 34431950), ТОВ «Ірен Стиль» (код ЄДРПОУ 39329829), ТОВ «Маскатрейд» (код ЄДРПОУ 39332171), ТОВ «Леотрейдінг Нью» (код ЄДРПОУ 38465810), ТОВ «Леотрейдінг Плюс» (код ЄДРПОУ 38124564), ТОВ «Карго Траффік» (код ЄДРПОУ 38870531), ПП «Лоа торг» (код ЄДРПОУ 38063266), ТОВ «Елті Пром» (код ЄДРПОУ 38204487), ТОВ «Форнакс трейд» (код ЄДРПОУ 38405133) та ТОВ «Бізнес- група» (код ЄДРПОУ 38405809), а саме: договори, додатки до договорів, специфікацій, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому- гзередачі, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі векселів, актів пред`явлення векселів до платежу, векселів, рахунків-фактур товарно- транспортних накладних, висновків санітарно-епідеміологічних експертиз, висновків санітарно-гігієнічних експертиз, платіжних доручень (банківських виписок), всіх реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, а також комп`ютерної техніки на якій готувались вказані документи, інших предметів, речей та документів здобутих у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання підтримано слідчим ОСОБА_3 та обґрунтовано наступним. В провадженні слідчого відділу Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100000000610 від 15.07.2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Національного антидопінгового центру Міністерства молоді та спорту України за попередньою змовою із посадовими особами ПП «НВО Нікомед», зловживаючи своїм становищем, упродовж 2012-2014 років, з метою власного збагачення, або на користь інших фізичних або юридичних осіб, шляхом проведення необґрунтованої процедури закупівлі в одного учасника, а саме ПП «НВО Нікомед», товарів та послуг за державні кошти (код за ДК-016-97 - 33.20.5 «Прилади для вимірювання фізичних та хімічних величин»; код за ДК-016-97 - 33.20.8 «Вузли та приладдя до контрольно-вимірювальної апаратури», код ДК 016:2010 - 26.51.8 «Частини та приладдя до вимірювального, випробувального та навігаційного устаткування»; Код ДК 016:2010 код 33.13.1 - ремонтування та технічне обслуговування електронного й оптичного Устаткування) на загальну суму 80,1 млн. грн. Прилади та допоміжне обладнання поставлене ПП «НВО Нікомед» з порушеннями відповідних правил митного оформлення та ввезення на територію України. Закуплені товари та послуги в 2014 році у ПП «НВО Нікомед», були здійсненні у період часу, коли останнє підприємство знаходилось у стані припинення господарської діяльності. В подальшому ПП «НВО Нікомед» мало фінансово-господарські взаємовідносини з підприємствами, які мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «Арт-Легіон» (код ЄДРПОУ37987434), ТОВ «Вуглестіл трейд» (код ЄДРПОУ 37054004), ТОВ «Ірен Стиль» (код ЄДРПОУ 39329829), ТОВ «Маскатрейд» (код ЄДРПОУ 39332171), ТОВ «Леотрейдінг Нью» (код ЄДРПОУ 38465810), ТОВ «Леотрейдінг Плюс» (код ЄДРПОУ 38124564), ТОВ «Карго Траффік» (код ЄДРПОУ 38870531), ПП «Лоа торг» (код ЄДРПОУ 38063266), ТОВ «Елті Пром» (код ЄДРПОУ 38204487), ТОВ «Форнакс трейд» (код ЄДРПОУ 38405133) та ТОВ «Бізнес-група» (код ЄДРПОУ 38405809), чим спричинили державі збитків у особливо великих розмірах та спричинило тяжкі наслідки у вигляді ненадходження грошових коштів до бюджету.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду клопотання не було доведено, що окрім як проведенням обшуку неможливо відшукати та отримати в Національному антидопінговому центрі України зазначені речі та документи.

Отже слід дійти до переконання про недоведеність слідчим необхідності проведення обшуку у визначеному ним місці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234 , 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,залишити без задоволення.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1