Постанова

від 15.10.2009 по справі 2а-9537/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-9537/09/0470 К атегорія статобліку- 6.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року м. Дніпропетро вськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді - Юхно І.В .

при секретарі - Чупіній О.В.

за участі прокурора Д енисенка Д.В.

представника позивача Казанцевої В.Л.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Нікопольсь кого міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Ні копольської об' єднаної дер жавної податкової інспекції

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Нікоп ольбудмеханізація»

про стягнення заборгов аності, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольський міжрайонн ий прокурор Дніпропетровськ ої області в інтересах держа ви в особі Нікопольської об' єднаної державної податково ї інспекції звернувся до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду із адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Нікопольбудмехан ізація» про стягнення податк ового боргу.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Товариства з обмеже ною відповідальністю «Нікоп ольбудмеханізація» має пода тковий борг із податку на дод ану вартість в сумі 96842 грн. 98 коп ., який утворився внаслідок не сплати сум податкового зобов ' язання, зазначених у подан их відповідачем деклараціях з податку на додану вартість та внаслідок порушення відп овідачем умов погашення розс троченого податкового боргу за договором про розстрочен ня податкових зобов' язань. В добровільному порядку суму податкового боргу відповіда ч не сплачує, що стало підстав ою для звернення податкового органу до суду з даним позово м.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх в по вному обсязі, виходячи з поло жень норм Конституції Україн и, Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», Закону України «Пр о державну податкову службу України», та з підстав, виклад ених в адміністративному поз ові.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився вдруге. Судо м на адресу державної реєстр ації відповідача направляла сь судова повістка, проте, пош тове відправлення повернуло сь до суду з довідкою «Укрпош ти» про відсутність адресата за вказаною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про з міну місцезнаходження відпо відач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстр у не вніс, суд вважає його нале жним чином повідомленим про розгляд справи.

За даних обставин та відпов ідно до вимог ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розгля нути справу за наявними в ній доказами без участі відпові дача.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення про курора та представника позив ача, дослідивши подані до суд у докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об' єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встанов ив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Нікопольбуд механізація» перебуває на об ліку в Нікопольській об' єдн аній державній податковій ін спекції як платник окремих в идів податків, в тому числі по датку на додану вартість, так ож Нікопольською об' єднано ю державною податковою інспе кцією відповідачу надано роз строчення сплати податкових зобов' язань на загальну су му 30000 грн. за договором про роз строчення податкового зобов ' язання від 30.10.2008р. №153.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах , встановлених законом, неухи льно додержуватися Конститу ції та законів України. Відпо відно до п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.2000 р., платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов'язані вести бухгалтер ський облік, складати звітні сть про фінансово-господарсь ку діяльність і забезпечуват и її зберігання у терміни, вст ановлені законами, подавати до державних податкових орга нів та інших державних орган ів відповідно до законів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов'язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також , згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» №168/97 - ВР від 03.04.1997 ро ку, податковим періодом для с плати податку на додану варт ість є один календарний міся ць.

Відповідно до абз. «а» пп.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181) под аткові декларації подаються за базовий податковий (звітн ий) період, що дорівнює календ арному місяцю (у тому числі пр и сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до статті 4, підп унктів 5.2.1. пункту 5.1. статті 5Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник п одатків самостійно обчислює суму податкового зобов' яза ння, яку зазначає у податкові й декларації і в такому випад ку обчислена сума податковог о зобов' язання вважається у згодженою та не може бути оск аржена в адміністративному п орядку.

Відповідачем самостійно в изначено у податкових деклар аціях, що подані до податково ї інспекції суму податкового зобов' язання, а саме податк овою декларацією від 17.10.2008 року №50089 визначено суму з ПДВ у роз мірі 37464 грн., декларацією від 20.1 1.2008 р. № 57709 - 53942 грн., декларацією в ід 19.01.2009 р. №т68737 - 1585 грн., декларац ією від 19.02.2009 р. № 3689 - 3617 грн., декла рацією від 15.04.2009 р. № 12771 - 690 грн., де кларацією від 20.05.2009 р. № 22176 - 407 грн ., декларацією від 18.06.2009 р. № 24501 - 25 1 грн.

Відповідно до абз. 1 п.5.3 ст.5 За кону України № 2181, а саме: у разі , коли платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації, відповідач не сплати в суму податкового боргу, виз начену у поданих деклараціях з ПДВ за вересень, жовтень, гр удень 2008 р., січень, березень, кв ітень, травень 2009 р.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Нікопольбуд механізація» також має борг, що виник в результаті неспла ти в установлені строки само стійно задекларованих сум та сум за договором про розстро чення податкових зобов' яза нь по податку на додану варті сть.

На підтвердження позову, по зивачем наданий договір про розстрочення (відстрочення) податкових зобов' язань від 30.10.2008 року №153, та відповідне ріш ення про розстрочення податк ових зобов' язань (боргу).(а.с. 20,21)

Відповідно до розрахунку с уми боргу Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ніко польбудмеханізація», надано го Нікопольською об' єднано ю державною податковою інспе кцією податковий борг з пода тку на додану вартість стано вить всього 96842,98 грн., та складає ться з:

Нарахованого платежу по ро зстрочці згідно рішення №136 ві д .01.10.2008 р. податковий борг в сумі 15000,00 грн.

Самостійно визначеного у п одаткових деклараціях , а сам е податковою декларацією від 17.10.2008 року №50089 визначено суму з П ДВ у розмірі 37464 грн., деклараці єю від 20.11.2008 р. № 57709 - 53942 грн., декла рацією від 19.01.2009 р. №т68737 - 1585 грн., д екларацією від 19.02.2009 р. № 3689 - 3617 гр н., декларацією від 15.04.2009 р. № 12771 - 690 грн., декларацією від 20.05.2009 р. № 22176 - 407 грн., декларацією від 18.06.20 09 р. № 24501 - 251 грн. та несплаченог о у встановлені законодавств ом строки податкового боргу на загальну суму 81842, 98 грн.(а.с.5)

Згідно статті 14 Закону Укра їни № 2181 розстроченням податк ових зобов'язань є надання пл атнику податків бюджетного к редиту на основну суму його п одаткових зобов'язань без ур ахування сум пені під процен ти, розмір яких дорівнює розм іру пені, визначеної згідно з пунктом 16.4 статті 16 цього Зако ну. Платник податків, який зве ртається до податкового орга ну з заявою про розстрочення , відстрочення податкових зо бов'язань, вважається таким, щ о узгодив суму такого податк ового зобов'язання.

Отже, загальна сума податко вого боргу складає 96842,98 грн.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Таким чином, суми самостійн о визначені Товариством Това риства з обмеженою відповіда льністю «Нікопольбудмехані зація» в поданих деклараціях є узгодженими, і набули стату су податкового боргу платник а податків.

Проте податковий борг відп овідачем сплачений не був.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Таким чином, суми заборгова ності з податку на додану вар тість, є узгодженими, і набули статусу податкового боргу п латника податків.

Дані щодо погашення відпов ідачем податкової заборгова ності в сумі 96842, 98 грн. в матеріа лах справи відсутні.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції подають до су дів позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольського міжрайонног о прокурора Дніпропетровськ ої області в інтересах держа ви в особі Нікопольської об' єднаної державної податково ї інспекції до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Нікопольбудмеханізація» пр о стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ні копольбудмеханізація» (ЄДР ПОУ 31802568) на користь Державного бюджету (р/р 31115029700029, код платежу 1 4010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніп ропетровській області МФО 80501 2) в рахунок погашення податко вого боргу з податку на додан у вартість у сумі 96842 (дев' янос то шість тисяч вісімсот соро к дві) грн. 98 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.

Повний текс постанови скла дений 20.10.2009р.

Суддя І. В. Юхно