Постанова

від 10.11.2009 по справі 2-а-6709/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-6709/09/0470

категорія статобліку-6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року м. Дніпро петровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Чорн ої В.В.

при секретарі судового зас ідання Чернен ко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Апостолівському райо ні Дніпропетро вської області до Комунально го підприємства «Старий кут» про стягнення заборгованост і зі сплати страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2009 р. Управління Пенсійно го фонду України в Апостолів ському районі Дніпропетровської області, н а виконання своїх владних по вноважень, звернулося до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду із заз наченим адміністративним по зовом.

В обґрунтування позовних в имог, позивач зазначив, що від повідач своєчасно не здійсню є розрахунки з Пенсійним фон дом України, внаслідок чого д опустив недоїмку по страхови м внескам на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування за лютий 2009 року в сумі 3 796 грн. 61 коп.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце р озгляду справи повідомлені н алежним чином.

Представник позивача за до віреністю Крушеницька-Фро лова О.В., надіслала суду зая ву про розгляд справи без її у часті, та про підтримання поз овних вимог у повному обсязі .

Відповідач про причини нея вки суд не повідомив, запереч ень проти позову не надав, з кл опотанням про відкладення ро згляду справи не звертався.

За таких обставин, у відпові дності до вимог ст. 128 КАС Украї ни, справу розглянуто без уча сті сторін, на підставі наявн их у ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - Комунальне під приємство «Старий кут», є пла тником страхових внесків (ст рахувальником) на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстрован ий в УПФУ в Апостолівському р айоні Дніпропетровської обл асті.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України», затвер дженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що п латники страхових внесків що місяця складають у двох прим ірниках розрахунок сум страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування, у якому зазначают ь самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду. Базов им звітним періодом для стра хувальників є календарний мі сяць.

Відповідачем подано до УПФ У в Апостолівському районі Д ніпропетровської області р озрахунок суми страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за лютий 2009 року, в якому сам остійно обчислено страхові в нески на суму 3796 грн. 61 коп. Відп овідно, строк сплати внесків за лютий 2009 р. - до 20 березня 2009 р оку.

Нарахована сума внесків в у становлені законодавством т ерміни відповідачем не була сплачена. У зв' язку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки склад ається із суми самостійно об числених відповідачем страх ових внесків.

16 квітня 2009 р. начальником Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Апостолівському район і Дніпропетровської області на адресу відповідача напра влено вимогу № Ю-32 про сплату б оргу, яка отримана керівнико м відповідача в той же день. Пр оте, в добровільному порядку заборгованість погашена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що суми стра хових внесків, своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені ст. 20 цього Закону, вв ажаються простроченою забор гованістю із сплати страхови х внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сп лачує прострочену заборгова ність зі сплати страхових вн есків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовни х вимог та необхідність їх за доволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС Укр аїни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Апостолівському р айоні Дніпропетровської об ласті - задовольнити .

Стягнути з Комунального пі дприємства «Старий кут» (р\р 26008004029001 в КБ «Надра», МФО 306016, код ЄД РПОУ 32232461) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дні пропетровської області (р\р 25 605719464878 в Дзержинському відділен ні ощадбанку, МФО 306072) заборгов аність зі сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання за лютий 2009 року в сумі 3796 грн. 61 коп. (три тисячі сімсот д ев' яносто шість гривень шіс тдесят одна копійка).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд протягом десяти днів з дня складання постанови у повно му обсязі, а апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Повний текст постанови ск ладений 11.11.2009 року.

Суддя В.В. Чорна