справа № 2-а - 8987/09/0470
категорія статобліку - 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року м. Д ніпропетровськ
Дніпропетровський окружни й адміністративний суд у скл аді:
головуючого судді Чо рної В.В.
при секретарі судового зас ідання Черненко А.А.
за участі представника поз ивача Палій Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська до Приватного п ідприємства «Сафарі» про ст ягнення податкового боргу за рахунок активів, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2009 р. Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровс ька , на виконання своїх в ладних повноважень, звернула сь до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду із зазначеним адміністра тивним позовом.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має под атковий борг з податку на дод ану вартість в сумі 1173 грн. 39 коп ., який утворився внаслідок на рахування податковим органо м штрафних санкцій за непода ння податкової звітності про тягом граничних строків. Под аткові повідомлення - рішен ня, винесені податковим орга ном щодо нарахування штрафни х санкцій, відповідачем не ос каржувалися. Всі передбачен і законом заходи для стягнен ня податкового боргу, позива чем вжито, проте, сума податко вого боргу залишається неспл аченою.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив задов ольнити їх в повному обсязі, п осилаючись на обставини, вик ладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся. Судом на адресу державної реєстрації відповідача напр авлялась судова повістка, пр оте, поштове відправлення по вернулось до суду з відмітко ю поштового відділення «за в ідсутністю адресата». Врахов уючи, що судові повістки надс илалися судом на адресу відп овідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців, у якому відсутні бу дь-які відомості про зміну ПП «Сафарі» свого місцезнаходж ення, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про час і місце розгляду спра ви, та розглядає справу без уч асті його представника.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд доход ить висновку, що позов підляг ає задоволенню, виходячи з на ступного.
Приватне підприємство «Са фарі» перебуває на обліку в Д ержавній податковій інспекц ії у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська як платник окре мих видів податків, в тому чис лі, податку на додану вартіст ь.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах , встановлених законом, неухи льно додержуватися Конститу ції та законів України. Відп овідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 р., платники податкі в зобов' язані вести бухгалт ерський облік, складати звіт ність про фінансово-господар ську діяльність і забезпечув ати її зберігання у терміни, в становлені законами, подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів). Так ож, відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», платники податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) зобов' язані сплачува ти належні суми податків і зб орів у встановлені законами терміни.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону, под аток на додану вартість нале жить до загальнодержавних по датків та зборів (обов' язко вих платежів).
Відповідно до п.7.8.1 п.7.8 ст. 7 Зак ону України від 03.04.1997 р. № 167/98-ВР «П ро податок на додану вартіст ь», податковим періодом для с плати вказаного виду податку є один календарний місяць.
За результатами невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності від 15.12.2008 р., ДПІ у Жо втневому районі м. Дніпропет ровська складено акт перевір ки № 6211/152/20223498, яким зафіксовано по рушення ПП «Сафарі» п.п. 4.1.4 п. 4.1 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», а саме, встановлено факт неподання декларацій з податку на додану вартість з а серпень, вересень та жовтен ь 2008 року у встановлені законо м граничні строки.
Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» № 2181 від 21.12.2000 року, за не подання податкової декларац ії в строки, визначені законо давством, або її затримку, пла тник податків зобов' язаний сплатити штраф у розмірі дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за кож не таке неподання або її затр имку.
На підставі зазначеного ак ту перевірки, ДПІ у Жовтневом у районі м. Дніпроп етровська 15 грудня 2008 року при йнято податкове повідомленн я-рішення № 0016881502/0, яким до Прив атного підприємства «Сафарі » застосовано штрафні санкці ї в сумі 510 грн.
Крім того, 01.06.2009 року за резуль татами невиїзної (камерально ї) перевірки з питань неподан ня ПП «Сафарі» податкової зв ітності, ДПІ у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська скла дено акт перевірки № 2654/152/20223498, яки м зафіксовано порушення п.п. 4. 1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», а саме, встано влено факт неподання деклара цій з податку на додану варті сть за листопад 2008-квітень 2009 р оку у встановлені законом гр аничні терміни.
На підставі зазначеного ак ту перевірки, 01 червня 2009 року п рийнято податкове повідомле ння-рішення № 0023981502/0, яким до Прив атного підприємства «Сафарі » застосовано штрафні санкці ї в сумі 1020 грн.
Вказані податкові повідом лення-рішення направлено на адресу відповідача поштою, а ле поштові відправлення пове рнулися на адресу податковог о органу у зв' язку з незнахо дженням відповідача за юриди чною адресою.
У зв' язку з незнаходження м ПП «Сафарі» за юридичною ад ресою, що підтверджується ак тами перевірок наявності міс цезнаходження підприємства від 11.12.2008 р. №866/152 та від 24.02.2009 р., ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, скл адено акти від 15.12.2008 р. та від 01.06.2009 р. про неможливість вручення податкових повідомлень-ріше нь платнику податків та про р озміщення їх на дошці оголош ень. В той же день, податкові п овідомлення - рішення № 0016881502/ 0 та № 0023981502/0 розміщені на дошці п одаткових оголошень, і з цьог о часу вважаються врученими відповідачу (15.12.2008 р. та 01.06.2009 р. від повідно).
В ідповідач у строк, встанов лений пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни № 2181 (протягом 10 календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення-рішенн я), не сплатив суму штрафних са нкцій, визначених рішенням п одаткового органу, та не оска ржив це рішення у встановлен ому порядку.
За рахунок наявної перепла ти, сума несплачених штрафни х санкцій ПП «Сафарі» зменши лась до 1173 грн. 39 коп.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у виз начені законом строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.
Таким чином, суми штрафних с анкцій, застосованих до ПП «С афарі» згідно вищевказаних п одаткових повідомлень-рішен ь, є узгодженими, і набули ста тусу податкового боргу платн ика податків.
29.12.2008 р., у відповідності до пп. 6.2.3 «а» ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., п одатковим органом винесено п ершу податкову вимогу № 1/1927 на суму 153 грн. 49 коп.
23.02.2009 р., у відповідності до пп. 6.2.3 «б» ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., п одатковим органом винесено д ругу податкову вимогу № 2/513 на с уму 153 грн. 49 коп.
Зазначені вище податкові в имоги, у відповідності до п.4.9 П орядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого Нака зом ДПА України від 03.07.2001 р. № 226, бу ло розміщено на дошці податк ових оголошень.
Згідно п. 6.2.5 ст. 6 Закону Украї ни № 2181, у разі несплати податко вих вимо, інші вимоги не форму ються і не надсилаються.
27.03.2009 р. заступником начальни ка ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ а прийнято рішення № 16864/10/24-029 про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів в рахунок погашення його п одаткового боргу.
Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни " Про державну податко ву службу України ", державні податкові інспекції в район ах, містах без районного поді лу, районах у містах, міжрайон ні та об' єднанні державні п одаткові інспекції подають д о судів позови до підприємст в, установ, організацій та гро мадян про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами за рахунок їх майна.
У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бу ти примусово стягнені в раху нок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду, що відповідно до п. 1.6 ст . 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податко вого боргу.
У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джере лами погашення податкового б оргу платника податків за рі шенням органу стягнення є бу дь-які активи платника подат ків (його філій, відділень, інш их відокремлених підрозділі в) з урахуванням обмежень, виз начених цим Законом, а також і ншими законами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України до компетенці ї адміністративного суду від несено розгляд справ за звер ненням суб' єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.
З огляду на викладене, су д доходить висновку про задо волення позовних вимог у пов ному обсязі.
Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС Ук раїни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - задовольнити .
Стягнути за рахунок активі в Приватного підприємства «С афарі» (р\р 26000101987001 в Дніпропетро вській обласний філії АКБ «У крсоц», код ЄДРПОУ 20223498) на корис ть державного бюджету Україн и (р\р 31117029700005, УДКУ у Дніпропетров ській області,код ЄДРПОУ 24246786, М ФО 805012, код платежу 14010100) податко вий борг з податку на додану в артість в сумі 1173 грн. 39 коп. (одн а тисяча сто сімдесят три гри вні тридцять дев' ять копійо к).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд протягом десяти днів з дня складання постанови у повно му обсязі, а апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.
Повний текст постанови ск ладений 10.11.2009 року.
Суддя В.В.Ч орна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2009 |
Оприлюднено | 12.05.2010 |
Номер документу | 6564408 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні