Рішення

від 31.07.2006 по справі 15/413-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/413-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.06           Справа № 15/413-06.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі.до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Прокопенка”.

про стягнення 4953 грн. 21 коп.

                                                                           СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Скиба Г.С., доручення №2696/07-29 від 28.07.2006р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4953 грн. 21 коп. заборгованості, в тому числі 4476 грн. 26 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмка) на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за  травень 2006р., 285 грн. 76 коп. фінансових санкцій та 191 грн. 19 коп. пені згідно рішення №203 від 22.05.06р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

         Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ім. Прокопенка”– відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за  травень 2006р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 4476 грн. 26 коп. Таким чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена заборгованість відповідача  по страхових внесках становить 4476 грн. 26 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача  в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням №203 від 22.05.06р. про застосування фінансової санкції в сумі 285 грн. 76 коп. та нарахування пені в сумі 191 грн. 19 коп., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином,  вимоги позивача в частині стягнення 285 грн. 76  коп. фінансової санкції та 191 грн. 19  коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Прокопенка” (Сумська область, Роменський район, с. Житнє, вул. Прокопенка, 38, код 30914904) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Роменському районі (Сумська область, м. Ромни, вул. Урицького, 3, код 21129672) 4476 грн. 26 коп.  заборгованості по сплаті страхових внесків, 285 грн. 76 коп. фінансової санкції та 191 грн. 19  коп. пені.                                                                     

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Прокопенка” (Сумська область, Роменський район, с. Житнє, вул. Прокопенка, 38, код 30914904)  в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 092) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Прокопенка” (Сумська область, Роменський район, с. Житнє, вул. Прокопенка, 38, код 30914904)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

     СУДДЯ                                                                                        О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 31.07.2006 р.