Ухвала
від 24.03.2017 по справі 822/1787/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/8844/17

24 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі № 822/1787/16,

в с т а н о в и в:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України оскаржила в касаційному порядку постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі № 822/1787/16.

Згідно із частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги зокрема додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано рішення суду першої та апеляційної інстанцій, що роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких неможливо встановити сторонін по справі.

За таких обставин, скаржником при поданні касаційної скарги не виконано вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі № 822/1787/16 залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Державній архітектурно-будівельній інспекції України для усунення недоліків касаційної скарги до 17 квітня 2017 року.

3. Роз'яснити Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65666948
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/1787/16

Рішення від 23.01.2019

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

Ухвала від 06.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 15.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 12.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 18.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 04.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 24.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 24.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні