Ухвала

від 27.03.2017 по справі 643/4023/17

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/4023/17

Номер провадження 1-кс/643/824/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого, погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення огляду за кримінальним провадженням № 42017221040000005 від 26.01.2017 за ст. 190 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 24.01.2017 до Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся ОСОБА_4 , із заявою про шахрайські дії з боку працівників професійно-технічного училища №32, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Спортивна, 9, які, під приводом проведення ремонту автомобіля заявника, заволоділи його грошовими коштами, при цьому не виконали своїх зобов`язань.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, зареєстроване під № 42017221040000005 від 26.01.2017 за ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що приміщення, які знаходяться на балансі професійно-технічного училища №32, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Спортивна, 9, код ЄДРПОУ 02547903, власником яких є держава Україна, в особі Міністерства освіти і науки України, фактично знаходяться в оренді третіх осіб, без належного оформлення такого правочину. Вказані фактичні орендарі зазначених приміщень, ведуть в цих приміщеннях господарську діяльність із метою одержання прибутку з використанням найманої праці, при цьому фактичні орендарі та наймані ними працівники офіційно працевлаштовані на штатні посади професійно-технічного училища №32 з визначеним відповідним до займаної посади окладом. Таким чином офіційно працевлаштованим фактичним орендарям та найманим ними працівникам за рахунок бюджетних коштів нараховується заробітна платня, яку останні власно не отримують, так як фактично не виконують своїх безпосередніх обов`язків.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №82539815, користувачем громадських будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: робоче приміщення літ. «З-1» загальною площею 82,6кв.м., овочесховище «ангар» літ. «Е-1» загальною площею 419,0кв.м., підсобне приміщення літ. «Д-1» загальною площею 125,5кв.м., учбовий корпус літ. «А-4» загальною площею 2585,8кв.м., учбова майстерня літ. «В-2» загальною площею 2394,0кв.м., суспільно-побутовий корпус літ. «Б-2» загальною площею 2430,6кв.м., є професійно-технічне училище №32, код ЄДРПОУ 02547903.

13.02.2017 від регіонального відділення фонду державного майна України отримано інформацію, що фонд виступає орендодавцем державного нерухомого майна, що перебуває на балансі професійно-технічного училища №32, код ЄДРПОУ 02547903, лише за наступними договорами оренди:

-№1796-Н від 11.08.2005 (орендар ТОВ аудиторська фірма «ІРБІС-АУДИТ») предметом якого є передача в строкове платне користування нежитлового приміщення на 1-му поверсі двоповерхового приміщення виробничої майстерні, загальною площею 20,9 кв. м. і згідно з додатковою угодою №8 до зазначеного договору, цей договір подовжено до 07.04.2017;

-№4447-Н від 21.01.2010 (орендар ТОВ «ХАРКІВАГРОСНАБ») предметом якого є передача в строкове платне користування одноповерхової будівлі складу «ангару» інв. №0102006, загальною площею 429,12 кв. м. і згідно з додатковою угодою №4 до зазначеного договору, цей договір подовжено до 21.11.2016;

-№4448-Н від 21.01.2010 (орендар ТОВ «ХАРКІВАГРОСНАБ») предметом якого є передача в строкове платне користування нежитлових приміщень кімнат №№10, 11,12, 21 22, 23, 24, загальною площею 136,30 кв. м. і згідно з додатковою угодою №4 до зазначеного договору, цей договір подовжено до 21.11.2016;

У органа досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем яких є професійно-технічне училище №32, код ЄДРПОУ 02547903, можуть знаходитись відомості, що містять інформацію, яка не відповідає даним відображеним офіційним чином у регіональному відділенні фонду державного майна України, а також даним, що надані до управління пенсійного фонду України в Харківській області і ДПІ ГУ ДФС в Харківській області.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду громадських будинків, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Спортивна, 9, а саме: робоче приміщення літ. «З-1» загальною площею 82,6 кв. м., овочесховище «ангар» літ. «Е-1» загальною площею 419,0 кв. м., підсобне приміщення літ. «Д-1» загальною площею 125,5 кв. м., учбовий корпус літ. «А-4» загальною площею 2585,8 кв. м., учбова майстерня літ. «В-2» загальною площею 2394,0 кв. м., суспільно-побутовий корпус літ. «Б-2» загальною площею 2430,6 кв. м., які знаходяться в користуванні професійно-технічного училища №32, код ЄДРПОУ 02547903, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: документи ведення оперативного, податкового та бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності, обладнання, устаткування, товари та матеріали, осіб, які офіційно не орендують зазначені приміщення, цифрові, аналогові та паперових носіїв з печатними та рукописними записами, з інформацією про табелювання робочого часу працівників салону, кількість працівників салону, розмір заробітної платні робітників, а також відомостями про видаткові та прибуткові операції з грошовими коштами цих осіб, трудових книжок, трудових договорів, засобів аудіо-відеофіксації з кінцевим обладнанням на якому зберігається інформація задокументована з цих засобів..

В судовому засіданні слідчий наполіг на задоволенні клопотання з викладених в ньому підстав.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволено через наступне: відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В ст. 234 КПК України зазначені певні вимоги, що пред`являються до клопотання про обшук.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання повинно містити короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого воно подається.

Зі змісту клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення полягає в шахрайських діях з боку працівників професійно-технічного училища №32, але яким чином відомості, які слідчий має на меті відшукати та вилучити в ході проведення огляду стосуються саме цього кримінального провадження слідчим не зазначено.

Таким чином, слідчий, всупереч п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України не довів, що проведення огляду має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, про яке йдеться у витязі з кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42017221040000005 від 26.01.2017 за ст. 190 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1