Ухвала

від 30.03.2017 по справі 621/1990/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/1990/16-ц Головуючий суддя І інстанції Вельможна І.В.

Провадження № 22-ц/790/2947/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин

УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Інвест Україна на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року по цивільній справі за позовом селянського фермерського господарства Ревік до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Інвест Україна , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року позов СФГ РеВік задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ Агрі Інвест Україна подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що рішення ухвалено 10 березня 2017 року та проголошено вступну і резолютивну частину рішення. Копію повного тексту рішення суду отримано 17 березня 2017 року.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею ст. 294 ч. 1 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено судом 10 березня 2017 року. Згідно журналу судового засідання при проголошенні рішення представник ТОВ Агрі Інвест Україна був присутнім. Строк на оскарження рішення суду сплинув 20 березня 2017 року.

Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 23 березня 2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Матеріали справи не містять даних щодо дати отримання позивачем копії рішення суду. Посилання апелянта щодо дати отримання 17 березня 2017 року матеріалами справи не спростовується.

За таких обставин вважаю можливим поновити ТОВ Агрі Інвест Україна строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ Агрі Інвест Україна - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ТОВ Агрі Інвест Україна на оскарження рішення та поновити ТОВ Агрі Інвест Україна строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Інвест Україна на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року по цивільній справі за позовом селянського фермерського господарства Ревік до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Інвест Україна , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-