Ухвала
від 31.03.2017 по справі 705/1433/17
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1433/17

1-кс/705/378/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання начальника СВ в складі слідчого відділення Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року начальник СВ в складі слідчого відділення Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, вказавши, що до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Уманського МРВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_5 з інформацією про вчинення керівництвом ПП "Сігма" та ТОВ "Арт Майстер-2" привласнення грошових коштів, які належать державі в особі Уманської міської ради, при проведенні робіт на об`єктах по капітальному ремонту (заміні) дверних та віконних блоків в під`їздах житлових будинків, які знаходяться на балансі Уманської міської ради, які відбувалися потягом серпня-грудня 2016 року .

01.03.2017 року, відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250250000309 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, а саме привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні.

В ході проведення досудового розслідування, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, якими саме воно було вчинене виникла необхідність у вилученні оригіналів документації з приводу виконання вищевказаних ремонтних робіт, а саме можливих договорів, угод, актів, платіжних доручень, переписки з контрагентами, прайсів по цінам на товари, накладних, сертифікатів, договорів про технічний нагляд, договорів підряду (субпідряду), тощо, з метою подальшого призначення та проведення комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи, так як тільки даною процесуальною дією можливо встановити необхідні слідству обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи той факт, що точний перелік наявних документів слідству не відомий, а звернення з відповідними запитами може перешкодити процесу досудового розслідування та слугувати підставою для знищення чи приховання вищевказаних документів, слідство приходить до висновку про недоцільність їх отримання шляхом надання запитів чи шляхом отримання до них тимчасового доступу.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МАЙСТЕР-2» (ЄДРПОУ 33677694) є Черкаська область, м.Умань, вулиця Індустріальна, будинок, 2А.

Враховуючи вищевикладене, слідство приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення діяльності ТОВ «АРТ МАЙСТЕР-2», так як іншим чином отримати оригінали документів, а саме договорів, угод, актів, платіжних доручень, переписки з контрагентами, прайсів по цінам на товари, накладних, сертифікатів, договорів про технічний нагляд, договорів підряду (субпідряду, тощо), які необхідні для призначення та проведення комплексної будівельно-технічної та судово-економічного експертизи не можливо.

В судовому засіданні начальник СВ в складі слідчого відділення Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої підтримав та просив його задовольнити.

За змістом ст.26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

В ст.234 КПК України вказано, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

При цьому, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2017 року слідчим у кримінальному провадженні №12017250250000309 є: ОСОБА_4 .

Таким чином, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, що були додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання начальника СВ в складі СВ УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.26, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника слідчого відділення в складі слідчого відділу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення в складі слідчого відділу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 на проведення обшуку в приміщеннях за місцем здійснення діяльності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МАЙСТЕР-2» (ЄДРПОУ 33677694), а саме : Черкаська область, м.Умань, вулиця Індустріальна, будинок, 2А, з метою відшукання оригіналів документації з приводу проведення робіт на об`єктах по капітальному ремонту (заміні) дверних та віконних блоків в під`їздах житлових будинків, які знаходяться на балансі Уманської міської ради, які відбувалися потягом серпня-грудня 2016 року, а саме можливих договорів, угод, актів, платіжних доручень, переписки з контрагентами, прайсів по цінам на товари, накладних, сертифікатів, договорів про технічний нагляд, договорів підряду (субпідряду), тощо, які будуть повернуті в ТОВ «АРТ МАЙСТЕР-2» після проведення комплексної будівельно-технічної та судово-економічного експертизи.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.03.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65673819
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —705/1433/17

Ухвала від 30.06.2017

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 30.06.2017

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 08.06.2017

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 08.06.2017

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 19.04.2017

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 19.04.2017

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 31.03.2017

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 31.03.2017

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні