Ухвала

від 28.03.2017 по справі 905/3284/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.2017 Справа № 905/3284/16

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРБІ" м.Краматорськ Донецької області

про банкрутство

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явились

розпорядник майна арбітражний керуючий Сиволобов М.М.: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРБІ" м.Краматорськ Донецької області внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.16р. заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 05.12.16р.

Ухвалою господарського суду від 05.12.16р. порушено провадження у справі №905/3290/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРБІ" м.Краматорськ Донецької області; визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; встановлено дату попереднього засідання суду на 19.01.17р.

07.12.16р. господарським судом Донецької області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №38143 про порушення справи №905/3284/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРБІ" м.Краматорськ Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.17р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРБІ"; підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства призначено на 08.02.17р.

Ухвалою господарського суду від 08.02.17р. підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства відкладено на 02.03.2017р.

23.02.17р. на адресу господарського суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві №б/н від 21.02.2017 про припинення провадження , з додатками.

Ухвалою суду від 01.03.17р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.03.17р.

До господарського суду 01.03.17р. надійшов лист розпорядника майна Сиволобова М.М. за вих.01-16/315 від 01.03.2017р. щодо відкладення розгляду справи №905/3284/16 про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "УРБІ" з метою повторного проведення зборів кредиторів і комітету кредиторів та для вирішення питання про подальшу процедуру у справі про банкрутство, з додатками.

Ухвалою суду від 02.03.17р. підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства відкладено на 28.03.17р.

Станом на дату судового засідання 28.03.17р. до суду надійшли:

- клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві №б/н від 10.03.17р. про залишення без розгляну клопотання №б/н від 21.02.2017 про припинення провадження;

- лист розпорядника майна №01-16/406/ від 27.03.17р. з додатком, у якому викладене клопотання про відкладення розгляду справи, надавши час для повторного проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також для вирішення питання про подальшу процедуру у справі про банкрутство та про продовження процедури розпорядження майном по справі №905/3284/16 про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "УРБІ" на два місяці.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 28.03.17р. матеріали справи та клопотання розпорядника майна, господарський суд встановив:

Згідно приписів ст. 4 -1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 83 вказаного Закону.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Як вбачається зі змісту клопотання воно обґрунтоване необхідністю надання часу для повторного проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також для вирішення питання про подальшу процедуру у справі про банкрутство.

Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника спливає 30.03.17р.

Відповідно до 2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

З метою належного виконання розпорядником майна положень законодавства про банкрутство, господарський суд дійшов висновку щодо часткового задоволення поданого до суду клопотання та продовження строку процедуру розпорядження майном по справі №905/3284/16 на 1 місяць до 30.04.17р.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду.

Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві №б/н від 21.02.2017 про припинення провадження судом не розглядається, у зв'язку із наявністю клопотання заявника про залишення його без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРБІ" м.Краматорськ Донецької області на 1 місяць до 30.04.17р.

2. Відкласти підсумкове засідання на 25.04.2017року о 10:50 год., зал судових засідань №1.

3. Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду клопотання щодо можливості введення подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) з визначенням кандидатури арбітражного керуючого, а також його заяву відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

4. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протоколи загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, на яких розглянуті аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; відомості щодо ведення боржником виробничої діяльності, знаходження майнових активів та керівних органів за місцезнаходження боржника; докази проведення інвентаризації майна боржника.

5. Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника у засідання суду обов'язкова.

Суддя О.В. Попов