Ухвала

від 30.03.2017 по справі 909/159/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 березня 2017 р. Справа № 909/159/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1М."

вул. Незалежності, 76, с.Майдан, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77420

адреса для листування: вул. Київська, 26/2, м.Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Майданської сільської ради Тисменицького району

вул. Лесі Українки, 1, с.Майдан, Івано-Франківська область, 77420

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"

вул. І.Макуха, 5, м.Івано-Франківськ, 70014

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

вул. Незалежності, 8, с.Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

с.Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420

про визнання неправомірних рішень Майданської сільської ради щодо передачі земель фермерського господарства третім особам

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник, (НОМЕР_1 від 21.04.1998 р.); ОСОБА_4 - адвокат, (посвідчення №589 від 22.12.2006 р.);

від відповідача: ОСОБА_5 - сільський голова, (посвідчення №17 від30.06.2016 р.);

від третьої особи ТОВ "Агросервіс": не з"явився;

від третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_2 (паспорт СС106640 від 02.04.2009 р.);

від третьої особи ОСОБА_3: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ОСОБА_1М." подало позов до Майданської сільської ради Тисменицького району про визнання неправомірних рішень Майданської сільської ради щодо передачі земель фермерського господарства третім особам.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2017 р. розгляд справи було відкладено на 30.03.2017 р. та зобов"язано позивача подати суду державний акт на право користування землею (або інший документ який посвідчує право користування землею) та подати суду докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

В судове засідання 30.03.2017 р. представник позивача з"явився, позовні вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, оцінивши в сукупності подані до матеріалів справи докази, суд вважає позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п.2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не подано суду державний акт на право постійного користування землею або іншого належного доказу який посвідчує право користування позивача земельною ділянкою, яка передана Майданківською сільською радою третім особам. Дані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті.

Зі змісту п.3.13 постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. № 18, вбачається, що в разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги не подання належного доказу щодо права користування позивача земельною ділянкою, суд прийшов до висновку, про залишення позову без розгляду.

В силу п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). В даному випадку, у суду в наявності підстави для повернення позивачу - Фермерському господарству "ОСОБА_1М." з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., перерахований згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 р. в сумі 222 грн та квитанції №1-12 від 27.12.2016 р. в сумі 1 378 грн, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Фермерського господарства "ОСОБА_1М." до Майданської сільської ради Тисменицького району про визнання неправомірних рішень Майданської сільської ради щодо передачі земель фермерського господарства третім особам залишити без розгляду.

Повернути Фермерському господарству "ОСОБА_1М." (вул. Незалежності, 76, с.Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420, код ЄДРПОУ 22182088) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн, перерахований згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 р. в сумі 222 грн та квитанції №1-12 від 27.12.2016 р. в сумі 1 378 грн.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Фрич М. М.