Ухвала

від 24.03.2017 по справі 6/161-29/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2017 р. Справа № 6/161-29/228

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Амрита» , м. Дніпропетровськ

про банкрутство: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод» , м. Львів

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від кредитора (УПФ України у Шевченківському районі м. Львова): ОСОБА_2 - представник;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ у м. Львові): ОСОБА_3 - представник;

від кредитора (ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_4 - представник;

від кредитора (ЛМКП „Львівводоканал» ) : ОСОБА_5 - представник;

від заявника (Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_6 - представник;

ліквідатор: ОСОБА_7 - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Амрита» звернулось до суду із заявою про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод» у порядку, встановленому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Провадження у справі порушено 08.09.2006 р. (суддя Гутьєва В.В.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. затверджено звіт керуючого санацією, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 17.09.2012 р. у справі № 6/161-29/228 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями кредитор - Управління

Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати справу на новий розгляд. Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2012 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.09.2012 р. у справі № 6/161-29/228 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області на стадію санації в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 05.02.2013 р.

Ухвалою від 14.05.2014 р. в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Амрита» про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Амрита» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод» без розгляду від 26.03.2014 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 28.05.2014 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 р. в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амрита» відмовлено, ухвалу Господарського суду Львівської області у справі № 6/161-29/228 від 14.05.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. відмовлено ТзОВ "Торговий дім "Амрита" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.05.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 у справі № 6/161-29/228, касаційну скаргу ТзОВ "Торговий дім "Амрита" повернуто її заявнику.

04.12.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання з проханням визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 До вказаного клопотання арбітражний керуючий подав протокол засідання зборів комітету кредиторів від 18.11.2014 р., звіт керуючого санацією про проведену роботу станом на 27.05.2014 р., баланс станом на 30.09.2014 р. та інші.

Постановою суду від 04.12.2014 р. процедуру санації ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод» та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7 припинено; клопотання керуючого санацією ОСОБА_7 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 04.12.2014 р. задоволено та Відкрите акціонерне товариство „Львівський мехсклозавод» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; засідання суду призначено на 25.02.2015 р.

20.07.2015 р. на розгляд суду надійшла заява ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові про збільшення грошових вимог до боржника на суму 56434,55 грн.

27.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу станом на 27.07.2015 р.

29.07.2015 р. ліквідатор подав клопотання про доповнення та уточнення реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод» .

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Львівський мехсклозавод» , розгляд справи відкладено на 22.09.2015 р.

22.09.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу станом на 22.09.2015 р.

18.11.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу станом на 18.11.2015 р.

16.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу станом на 15.12.2015 р.

18.05.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням встановити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітніх плат за кожний місяць виконання повноважень.

Ухвалою суду від 18.05.2016 р. клопотання ліквідатора ВАТ „Львівський мехсклозавод» ОСОБА_7 від 18.05.2016 р. задоволено, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_7 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень арбітражного керуючого у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , відкладено розгляд справи на 14.09.2016 р.

14.09.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у даній справі.

12.10.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи.

02.11.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у даній справі.

07.12.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

22.02.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи.

22.02.2017 р. на розгляд суду від Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво.

Ухвалою суду від 22.02.2017 р. клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 22.02.2017 р. задоволено та здійснено заміну кредитора Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на її правонаступника Личаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

15.03.2017 р. ліквідатор подав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу протоколу засідання зборів комітету кредиторів від 14.03.2017 р. за № 33 та клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута.

15.03.2017 р. представник Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подав заяву про правонаступництво у зв'язку із проведенням реорганізації ОСОБА_8 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на Буську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Ухвалою суду від 15.03.2017 р. клопотання Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 14.03.2017 р. задоволено та здійснено заміну кредитора ОСОБА_8 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на її правонаступника Буську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

В засідання суду 24.03.2017 р. з'явилися ліквідатор та представники кредиторів, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу та просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а підприємство ліквідувати. Присутні представники не заперечили проти згаданого клопотання ліквідатора.

26.08.2015 р. проведено збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів у складі: ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, УПФ України у Шевченківському районі м. Львова, ТзОВ Торговий дім Амрита . Цього ж дня проведено збори комітету кредиторів та прийнято рішення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону та інвентаризації активів, про що складено протокол від 26.08.2015 р. за № 1

02.10.2015 р. між банкрутом та ТБ Довіра укладено договір про проведення аукціону за № 5-01.

З переможцями торгів, що відбулися 24.03.2016 р., 28.03.2016 р., 06.04.2016 р. та 11.04.2016 р. укладено договори купівлі-продажу.

У зв'язку з тим, що не все майно боржника було реалізовано згідно протоколу засідання зборів комітету кредиторів від 15.04.2016 р. за № 29 кредитори вирішили реалізувати майно боржника за початковою вартістю, зменшеною на 20% щодо початкової вартості попереднього аукціону, оплатити послуги суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_9 в розмірі 15900,00 грн., встановити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Як згадано вище, в ході ліквідаційної процедури реалізовано майно та ліквідатором частково погашено вимоги кредиторів, зокрема, вимоги першої черги з врахуванням погашень в процедурі санації, та вимоги другої черги частково, а саме: вимоги ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в м. Львові в сумі 11236,50 грн. та вимоги УПФ України у Шевченківському районі м. Львова в сумі 33763,50 грн.

Як вбачається з протоколу зсідання зборів комітету кредиторів від 14.03.2017 р. за № 33 кредитори вирішили затвердити звіт ліквідатора та подати на розгляд господарського суду Львівської області клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, ВАТ „Львівський мехсклозавод» ліквідувати, а провадження у справі № 6/161-29/228 припинити.

З ліквідаційного балансу, доданих до нього документів та матеріалів справи, вбачається відсутність будь-яких активів у банкрута.

Згідно листа Державної інспекції сільського господарства від 29.01.2015 р. за № 265/4-7-8 за боржником не зареєстровано спецтехніки, листом Держгірпромнагляду від 23.12.2014 р. за № 3/05-01-06/3207 повідомлено про відсутність реєстрації технологічних транспортних засобів.

Згідно висновку ПП Колектпро від 20.02.2017 р. по вул. Шевченка, 66 у м. Львові відсутні об'єкти нерухомого майна, права на які належать ВАТ „Львівський мехсклозавод» .

З довідки ПАТ КБ Приватбанк вбачається, що рахунки банкрута закрито 03.12.2016 р.

З довідки Державного архіву Львівської області від 07.12.2016 р. за № 522/01-30 вбачається, що в архів надійшли документи довготривалого зберігання за 1960-2012 роки для науково-технічного опрацювання.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відтак, кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в сумі 2284410,09 грн., Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в сумі 836319,90 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваньУкраїни в м. Львові в сумі 760387,35 грн., Львівського комунального підприємства Львівводоканал в сумі 355375,97 грн., Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в сумі 19217,23 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Також суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом про банкрутство строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню відповідно до вимог ч. 4 ст. 83 зазначеного вище закону.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Частина 3 ст. 46 Закону про банкрутство зазначає, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило. Таким чином, поданий ліквідатором для розгляду господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод» підлягає затвердженню, а підприємство - ліквідації.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 37-48, п. 6 ч. 1 ст. 83Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 60; код ЄДРПОУ № 05481562) затвердити.

2. Відкрите акціонерне товариство „Львівський мехсклозавод» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 60; код ЄДРПОУ № 05481562) ліквідувати.

3. Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 60; код ЄДРПОУ № 05481562) припинити.

4. Вимоги кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в сумі 2284410,09 грн., Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в сумі 836319,90 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваньУкраїни в м. Львові в сумі 760387,35 грн., Львівського комунального підприємства Львівводоканал в сумі 355375,97 грн., Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в сумі 19217,23 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними.

Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_10, Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Шевченківському ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору.

Суддя Артимович В.М.