Ухвала

від 29.03.2017 по справі 913/29/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.03.2017 справа № 913/29/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю від 07.02.2017, не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Двигун", м. Самбір Львівської області, на рішення Господарського суду Луганської області від 13.02.2017 у справі№ 913/29/17 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Двигун", м. Самбір Львівської області, доПублічного акціонерного товариства "Укрінком", м. Сєвєродонецьк Луганської області, простягнення 3 556, 65 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.02.2017 по справі № 913/29/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Двигун , м. Самбір Львівської області, до Публічного акціонерного товариства Укрінком , м. Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення 3 556, 65 грн. відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Двигун , м. Самбір Львівської області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 13.02.2017 по справі № 913/29/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 29.03.2017.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання з'явився представник позивача, підтримав доводи апеляційної скарги та надав усні пояснення, якими спростував висновки господарського суду щодо відсутності доказів звернення позивача до відповідача з вимогою про повернення коштів, які є предметом спору.

З огляду на зазначене, та враховуючи відсутність в матеріалах справи установчих документів відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.04.2017 о 10:45 . Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

Позивачу надати докази звернення до Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м. Сєвєродонецьк Луганської області, з вимогою повернути кошти в розмірі 3 556, 65 грн.

Відповідачу надати належним чином завірені копії:

- Протоколу № 1 від 13.07.2016, яким оформлено рішення загальних зборів акціонерів щодо зміни назви й видів діяльності Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"(витяг з Протоколу);

- Статуту Публічного акціонерного товариства "Укрінком".

Витребувані документи надати апеляційному суду до дня слухання справи.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3