Постанова

від 07.08.2016 по справі 522/12613/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа№522/12613/16-к

1-кс/522/14663/6

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса 08.08.2016 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участі слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження № 22014160000000160 від 29.08.2014 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014160000000160 від 29.08.2014 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у м. Одесі, протягом травня-червня 2014 року, підібрав та організував терористичну групу, з числа мешканців Одеського регіону, яка у складі незаконного військового формування терористичної організації "ЛНР" приймає участь у збройному протистоянні Збройним силам України на сході Держави.

13.11.2014 прокурором Одеської області винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, яке цього ж дня направлене за місцем реєстрації ОСОБА_4 . Однак, вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 особисто не виявилось можливим, оскільки, згідно повідомлення ГВ контррозвідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 65/1/1/4505нт від 12.11.2014, ОСОБА_4 перебуває на територіях фактично підконтрольних терористичним організаціям "ЛНР" та "ДНР" та/або поза межами України, на території РФ. У той же день підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , в минулому виступав в якості начальника охорони колишнього народного депутата ОСОБА_5 , 1973 р.н., який з моменту початку АТО переховується від органів досудового розслідування України, висловлює свої антиукраїнські погляди та популяризує діяльність незаконних збройних формувань, які приймають участь у збройному протистоянні ЗСУ в зоні проведення АТО.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення ГВ КР Управління СБ України в Одеській області, на теперішній час ОСОБА_4 знаходиться на тимчасово окупованої території Луганської області та входить до складу одного з підрозділів т.зв. "2 АК НМ ЛНР". Крім того, вказана особа продовжує підримувати зв`язок з представниками ГРУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які координують його діяльність.

В дійсний час ОСОБА_4 для зв`язку використовує номер телефону НОМЕР_1 оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

У кримінальному провадженні про підозру повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с. Шепілівка, Лисичанського району Луганської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України.

Попередня правова кваліфікація злочину є: створення терористичної групи чи терористичної організації, передбачене ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 258-3 ч. 1 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Таким чином, з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_4 та встановлення місця знаходження останнього, необхідно дослідити інформацію щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується останній, а саме: інформацію про вхідні і вихідні з`єднання (з зазначенням номеру мобільного телефону та ІМЕІ мобільного терміналу іншого абоненту), текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, до яких було підключено вказаний номер телефону, інформації щодо використання мобільного Інтернету (трафіку та місця перебування під час з`єднання з прив`язкою до базової станції оператора), а також копій документів із анкетними даними користувача вищевказаного номеру телефону (абонента) таких як: договори, заяви, паспортні та інші документи стосовно останнього, звернення користувача до оператора надання телекомунікаційних послуг.

Вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з`єднань підозрюваного ОСОБА_4 , а також його місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин його протиправної діяльності.

Разом з тим, вказані відомості, відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо). Однак, без огляду та дослідження цих відомостей та даних встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим, оскільки відповідні відомості та дані зберігаються виключно в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Виходячи з того, що без отримання тимчасового доступу до таких відомостей та документів, дослідити вказану інформацію не являється можливим та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення даних в роздрукованому та електронному вигляді по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: відомості про вхідні і вихідні з`єднання (з зазначенням номеру мобільного телефону та ІМЕІ мобільного терміналу іншого абоненту(кореспондента), текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, до яких було підключено вказаний номер телефону, інформації щодо використання мобільного Інтернету (трафіку) та місця перебування під час з`єднання з прив`язкою до базової станції оператора, а також копій документів із анкетними даними користувача вищевказаного номеру телефону (абонента) таких як: договори, заяви, паспортні та інші документи стосовно останнього, звернення користувача до оператора надання телекомунікаційних послуг, за період з 01.01.2014 по теперішній час, обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій та експертиз, а також встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім того, зазначені дані та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за № 22014160000000160, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, з наступних підстав.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо). Однак, без огляду та дослідження цих відомостей та даних встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим, оскільки відповідні відомості та дані зберігаються виключно в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " знаходиться дані в роздрукованому та електронному вигляді по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: відомості про вхідні і вихідні з`єднання (з зазначенням номеру мобільного телефону та ІМЕІ мобільного терміналу іншого абоненту(кореспондента), текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, до яких було підключено вказаний номер телефону, інформації щодо використання мобільного Інтернету (трафіку) та місця перебування під час з`єднання з прив`язкою до базової станції оператора, а також копій документів із анкетними даними користувача вищевказаного номеру телефону (абонента) таких як: договори, заяви, паспортні та інші документи стосовно останнього, звернення користувача до оператора надання телекомунікаційних послуг, за період з 01.01.2014 по теперішній час, а дослідити таку інформацію не являється можливим та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 ..

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_2 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за № 22014160000000160 від 29.08.2014 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України - належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанту ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: лейтенанту ОСОБА_7 , лейтенанту ОСОБА_8 , лейтенанту ОСОБА_9 та лейтенанту ОСОБА_10 , чи співробітникам СБ України за їх дорученням, тимчасового доступу та вилучення в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), даних в роздрукованому та електронному вигляді по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: відомості про вхідні і вихідні з`єднання (з зазначенням номеру мобільного телефону та ІМЕІ мобільного терміналу іншого абоненту(кореспондента), текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, до яких було підключено вказаний номер телефону, інформації щодо використання мобільного Інтернету (трафіку) та місця перебування під час з`єднання з прив`язкою до базової станції оператора, а також копій документів із анкетними даними користувача вищевказаного номеру телефону (абонента) таких як: договори, заяви, паспортні та інші документи стосовно останнього, звернення користувача до оператора надання телекомунікаційних послуг, за період з 01.01.2014 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.08.2016