Справа № 132/956/17
Ухвала
Іменем України
"30" березня 2017 р. м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 29.03.2017 року, по кримінальному провадженню внесеного до ЄДРДР за № 12015020210000309 від 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2017 року слідчий СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку на ТОВ «Вінфорест» код ЄРДПОУ 39014948 за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Островського, 35, офіс 1, з метою відшукання та вилучення журналів наказів про призначення на підприємство робітників та журналів інструктажів з техніки безпеки за вересень 2015 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.09.2015 р. до Літинського РВ УМВС надійшло повідомлення від чергового лікаря Літинської ЦРЛ, про те, що до них на лікування з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому основи черепа, поступив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході виїзду СОГ на місце події установлено, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження під час проведення ремонтних робіт на даху приміщення пилорами, яка розташована в АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ "Вінфорест", де ОСОБА_4 працював різноробочим.
По даному факту Літинським РВ було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020210000309 від 15.09.2015 р. за ч. 1 ст. 271 КК України.
Починаючи з 14.09.2015 р. по 22.09.2015 р. ОСОБА_4 , проходив лікування в Літинській ЦРЛ. В подальшому, у зв`язку із погіршенням стану потерпілого, його було переведено на лікування в КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка». В медичній карті стаціонарного хворого, було зроблено запис, про те, що зі слів родичів, потерпілий ввечері 14.09.2015 року отримав важку травму голови у побуті в результаті падіння із висоти даху свого власного житлового будинку. Будь-якої інформації, щодо отримання травми на виробництві медичній карті не зазначалось.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що повідомлено у Вінницький МВ УМВС України у Вінницькій області. На місце події було направлено слідчо-оперативну групу, та на підставі постанови слідчого ВРЗЗ у СГД ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 28.09.2015 року було призначено судово-медичну експертизу та труп ОСОБА_4 було направлено для встановлення причин смерті.
У ході проведення досудового розслідування, було установлено, що починаючи з травня місяця 2015 року ОСОБА_4 , без оформлення трудових відносин, працював різноробочим в ТОВ «Вінфорест» код ЄРДПОУ 39014948 (юридична адреса: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Островського, 35, офіс 1, адреса потужностей виробництва: Вінницька область, Літинський район, село Вербівка, вулиця Паньковецького, 6, засновником та директором якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_2 .
Згідно показів дружини загиблого ОСОБА_7 , її чоловік працював на даному підприємстві починаючи з травня місця 2015 року кожен день з 08:00 по 17:00 крім неділі. Заробітну плату отримував 100 гривень в день.
Згідно показів ОСОБА_8 , який працює на ТОВ «Вінфорест» різноробочим, 14.09.2015 р. він разом із ОСОБА_4 знаходились на території ТОВ «Вінфорест», близько 14:00 год. вони разом з ОСОБА_4 вилізли на дах виробничого цеху, щоб полагодити шиферне перекриття. Перебуваючи зверху, ОСОБА_4 ступив на шифер, який під дією його ваги проламався, та ОСОБА_4 упав на бетонну підлогу цеху, при цьому ударившись головою, та відразу втратив свідомість.
Згідно показів директора ТОВ «Вінфорест» Мусійчука 1.1, в с. Вербівка, Літинського району, де знаходиться їхнє виробництво дах виробничого цеху, а саме: шиферне перекриття потребувало заміни. Від їхніх працівників їм стало відомо, що в с. Бруслинів, Літинського району Вінницької області є чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який займається крівлею дахів. Ще в травні місяці 2015 року вони домовились з ОСОБА_4 про перекриття даху виробничого цеху. ОСОБА_9 був зайнятий, а тому до перекриття не приступив. 14.09.2015 р. ОСОБА_4 прийшов на територію підприємства та почав обдивлятись приміщення цеху, щоб приступити до перекриття. На той час на території підприємства був лише він, але був зайнятий роботою. Начальник цеху ОСОБА_10 , в цей час був за межами підприємства. ОСОБА_4 разом з працівником їхнього підприємства ОСОБА_8 , виліз на дах приміщення цеху, та під час перевірки шиферного перекриття, ступив на шифер, який під дією його ваги проломився. В наслідок цього ОСОБА_4 упав в середину цеху на бетонну підлогу та при падінні ударився головою. Хтось із працівників повідомив йому про дану подію, і він зайшовши в середину цеху, побачив, що ОСОБА_4 без свідомості. Вони викликали швидку, після приїзду якої, ОСОБА_4 госпіталізували в Літинську ЦРЛ,
З метою встановлення особи, з вини якої загинув ОСОБА_4 , виникла необхідність отримати журнали наказів про призначення на посаду ОСОБА_4 та журнали інструктажів з техніки безпеки, за вказаний період часу, які зберігаються на ТОВ «Вінфорест» код ЄРДПОУ 39014948, за адресою Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Островського, 35, офіс 1.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадженнямають право звернутися до слідчого судді під часдосудового розслідуваннячи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчий суддя, суд за клопотаннямсторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оскільки слідчим не доведено фактів офіційного звернення до особи, обшук у якої просить провести, а також доказів того, що слідчий на підставі відмови особи, обшук у якої просить провести, звертався до суду з клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, тому заявлене слідчим клопотання про проведення обшуку не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 166, 234 КПК України, -
УХВАЛИВ :
В задоволені клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 29.03.2017 року, по кримінальному провадженню внесеного до ЄДРДР за № 12015020210000309 від 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Калинівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 65681613 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Калинівський районний суд Вінницької області
Павленко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні