Рішення

від 28.03.2017 по справі 291/165/17

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/165/17

2/291/211/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА

До

ОСОБА_1

Про стягнення надміру виплачених коштів.

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів. Позовні вимоги мотивуючи наступним чином, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 15.10.2015 року звернувся до управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА з заявою про призначення допомоги при народженні дитини на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначену допомогу отримував в повному обсязі.

Ружинським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, 11.08.2016 року було здійснено перевірку у сім'ю ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, для здійснення перевірки цільового використання коштів отриманих від держави при народженні дитини.

В ході обстеження встановлено, що дана допомога використовується не за цільовим призначенням. ОСОБА_1 на момент обстеження він знаходився на лікуванні в Житомирському тубдиспансері, зі слів ОСОБА_3С.( матері відповідача). В будинку порушенні санітарно-гігієнічні норми, стіни покритті пліснявою та павутиною. Було встановлено, що у дітей відсутня чиста білизна, одяг брудний. Дитячий садок діти не відвідують.

У судове засідання представник управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА не зявивлися надіслали заяву справу слухати у їх відсутність позовні вимоги просять задовільнити.

У судове засідання відповідач не зявився про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно про що свідчать розписки.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні докази, які містяться в матеріалах справи приходить до наступного.

Управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА є головним розпорядником коштів, проводить нарахування та виплату всіх видів соціальних допомог в межах бюджетних асигнувань, передбачених Законом України Про державний бюджет на відповідний рік.

Відповідно до ст.З Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми та постанови КМУ Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми рішенням управління праці та соціального захисту населення зазначена допомога була призначена з 01.10.2015 року по 31.07.2017 року в сумі 1012,50 грн.

Відповідно листа Ружинського РЦСССДМ 18 червня 2016 року було вирішено питання про припинення державної допомоги при народженні дитини. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вихованням дітей не займається та кошти використовує не за цільовим призначенням.

З 09.09.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на повному державному утриманні в Житомирському обласному будинку для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків.

В п.13 Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми від 27.12.2001р. №1751 виплата допомоги припиняється у разі нецільового використання коштів і незабезпечення отримувачем допомоги належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини.

Виплата допомоги при народженні дитини припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В відповідності до ч.1ст.11 ЦПК України суд розглядає спір в межах позовних вимог.

З вищенаведених підстав позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.15, 30,64,118,119,120 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області смт. Ружин, вул. Бірюкова 2, Житомирської області, ідентифікаційний код 03192649 передплату виплачених коштів в сумі 1012, 50 грн. ( одна тисяча дванадцять гривень 50 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640, 00 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101) номер рахунку: 31117106700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.