Ухвала
від 03.04.2017 по справі 291/331/17
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/331/17

2/291/292/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро"

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства "Батьківщина",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області,

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Олімп-Агро" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ПСП "Батьківщина", в якому зазначило, що 14.09.2009р. між ТОВ "Корнин-Агро", правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено строком на 10 років договір оренди землі, а саме: земельної ділянки , кадастровий номер якої 1825285400:01:000:0035.

Проте до закінчення строку вказаного договору, ОСОБА_2 уклав ще один договір оренди вказаної земельної ділянки, відповідно до якого передав її в оренду відповідачу ПСП "Батьківщина". Право оренди на підставі вказаного договору було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна відповідно до рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації Ружинської райдержадміністрації Житомирської області за №32907889 від 14.12.2016р.

Оскільки таким чином порушуються права позивача, тому ТОВ "Олімп-Агро" просить суд визнати недійсним договір оренди езмлі, укладений 20.09.2016р. між ОСОБА_2 та ПСП "Батьківщина" на земельну ділянку площею 3.4639 га, кадастровий номер 1825285400:01:000:0035, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32907889 від 14.12.2016р. , прийняте Державним реєстратором Відділу державної реєстрації Ружинської РДА.

2

В суд представник позивача подав клопотання про витребування у відповідачів та третьої особи доказів, а саме: оригіналу та належним чином завіреної копію оспорюваного ним договору оренди землі, мотивуючи це неможливістю отримати вказані докази самостійно.

Оскільки відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази, суд задовольняє вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстраційної служби Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області належним чином завірену копію договору оренди землі, укладеного 20.09.2016р. ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільськогосподарським підприємством "Батьківщина", на земельну ділянку площею 3.4639 га, кадастровий номер якої 1825285400:01:000:0035, на підставі якого державним реєстратором Відділу державної реєстрації Ружинської райдержадміністрації Житомирської області було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №32907889 від 14.12.2016р.

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" оригінал договору оренди землі, укладеного 20.09.2016р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільськогосподарським підприємством "Батьківщина", на земельну ділянку площею 1.8235 га, кадастровий номер якої 1825285400:04:000:0074, на підставі якого державним реєстратором Відділу державної реєстрації Ружинської райдержадміністрації Житомирської області було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №32877364 від 13.12.2016р.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти з дня її отримання , направити зазначеним особам.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обов»язку подати суду ці докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65684534
СудочинствоЦивільне
Сутьдержавну реєстрацію прав та їх обтяжень

Судовий реєстр по справі —291/331/17

Рішення від 05.05.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Рішення від 05.05.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні