Ухвала
від 27.03.2017 по справі 754/3720/17
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/751/17

Справа № 754/3720/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, питання про виправлення помилки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про надання дозволу на огляд по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201610030000101 від 12 грудня 2016 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

При оформленні клопотання було виявлено помилку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 21 березня 2017року, а саме помилково зазначено - приміщення за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 50, на праві власності зареєстроване за ТОВ «Мега Ленд» (код ЄДРПОУ 32770030) та фактично використовується для ведення господарської діяльності ТОВ «ТК «Топ Логістик Плюс» (код ЄДРПОУ 38482464) з метою встановлення наявності майна, яке належить ТОВ «Мега Ленд» та було вилучено, згідно з протоколами обшуку з 01.04.2014 року по 14.04.2014 року включно, яке відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.11.2016 року повинно бути повернено ТОВ «Мега Ленд»., замість - приміщення за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 50, на праві власності не зареєстроване..

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання, суд, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2017року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 21 березня 2017року, а саме вважати вірним: приміщення за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 50, на праві власності не зареєстроване..

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.03.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65692318
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —754/3720/17

Ухвала від 27.03.2017

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

Ухвала від 21.03.2017

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

Ухвала від 21.03.2017

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні