Рішення

від 29.03.2017 по справі 441/341/17

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/341/17 2/441/333/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року Городоцький райсуд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.03.2017 року звернулась з позовом до Мильчицької сільської Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за нею права власності на житловий будинок на вул. Шкільна, 7 у с. Мильчиці Городоцького р-ну Львівської обл., що згідно свідоцтва про право власності САС № 338998 виданого 04.03.2009р. належав ОСОБА_3, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3901 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок відповідно площею 0,3261 га (кадастровий номер 4620984900:15:000:0026) і 0,0640 га (кадастровий номер 4620984900:11:000:0042), що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 042025 від 08.04.2011р. належала ОСОБА_3; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,7732 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок відповідно площею 0,7118 га (кадастровий номер 4620984900:15:000:0027) і 0,0614 га (кадастровий номер 4620984900:11:000:0041), що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 042026 від 08.04.2011р. належала ОСОБА_4 та майновий пай в пайовому фонді ПА Відродження в сумі 376 грн., що згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЛВ № ІІІ043548 від 31.07.2001р. належав ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що помер 13.10.2015р. Вимоги мотивувала тим, що 22.06.2015р. померла її бабця - ОСОБА_4, після її смерті спадщину прийняв дід - ОСОБА_3, який помер 13.10.2015р. 27.04.2009р. ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно заповів онуці - ОСОБА_1, вона прийняла спадщину, однак через пропуск строку на звернення в нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, не може оформити спадщину, просить про задоволення позову.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, 29.03.2017р. подала заяву, в якій висловилась на підтримку позову, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с.42).

Представник відповідача - Мильчицької сільської ради в судове засідання не з'явився, 22.03.2017р. сільський голова подав заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності (а.с.34).

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 29.03.2017р. подав заяву, в якій просить про задоволення позову (а.35).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідност.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст.ст. 373 ЦК України, право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.03.2009р. (а.с.12, 13), ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок на вул. Шкільна, 7 у с. Мильчиці Городоцького р-ну Львівської обл.

Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 042025 від 08.04.2011р. (а.с.14) видно, що ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3901 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок відповідно площею 0,3261 га (кадастровий номер 4620984900:15:000:0026) і 0,0640 га (кадастровий номер 4620984900:11:000:0042).

Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 042026 від 08.04.2011р. (а.с.14а) убачається, що ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,7732 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок відповідно площею 0,7118 га (кадастровий номер 4620984900:15:000:0027) і 0,0614 га (кадастровий номер 4620984900:11:000:0041) та згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЛВ № ІІІ043548 від 31.07.2001р. - майновий пай в пайовому фонді ПА Відродження в сумі 376 грн. (а.с.16).

ОСОБА_4, як убачається із копії свідоцтва про смерть серія І_СГ № 388593 (а.с.8) померла 22.06.2015р.

Із змісту позову, із довідок Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 305 від 03.06.2015р., № 893 і № 897 від 17.11.2016р. (а.с.25-27) видно, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований у житловому будинку на вул. Шкільна, 7 у с. Мильчиці Городоцького р-ну Львівської обл., прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 401341 (а.с.7) ОСОБА_3 помер 13.10.2015р.

27.04.2009р. ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно заповів онуці - ОСОБА_1 (а.с.9).

Із повідомлення Городоцької державної нотаріальної контори № 1530/01-16 від 17.11.2016р. (а.с.11) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув або володів спадковим майном неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок на вул. Шкільна, 7 у с. Мильчиці Городоцького р-ну Львівської обл., земельні ділянки та майновий пай , що позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом, права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 375, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті 13.10.2015р. ОСОБА_3, право власності на:

- житловий будинок на вул. Шкільна, 7 у с. Мильчиці Городоцького р-ну Львівської обл., що згідно свідоцтва про право власності САС № 338998 виданого 04.03.2009р. належав ОСОБА_3;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3901 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок відповідно площею 0,3261 га (кадастровий номер 4620984900:15:000:0026) і 0,0640 га (кадастровий номер 4620984900:11:000:0042), що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 042025 від 08.04.2011р. належала ОСОБА_3;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,7732 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок відповідно площею 0,7118 га (кадастровий номер 4620984900:15:000:0027) і 0,0614 га (кадастровий номер 4620984900:11:000:0041), що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 042026 від 08.04.2011р. належала ОСОБА_4;

- майновий пай в пайовому фонді ПА Відродження в сумі 376 грн., що згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЛВ № ІІІ043548 від 31.07.2001р. належав ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.