Ухвала

від 16.03.2017 по справі 185/3377/16-ц

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3377/16-ц

Провадження № 2/185/135/17

У Х В А Л А

про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи

16 березня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Пітер" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальних збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Пітер", третя особа Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т АНОВИВ

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

На підставі ухвали суду від 27.09.2016 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз було проведено судову почеркознавчу експертизу (висновок експерта №5159-16 від 16.12.2016 року) а.с.71-78).

В судовому засіданні 16.03.2017 року, представником Фермерського господарства "Пітер" заявлено письмове клопотання про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої він просить доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8а.

Обгрунтовуючі своє клопотання представник зазначив, що проведена раніше експертиза являється неповною та неясною.

На вирішення експертів просить поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки площею 5,8336 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 20.02.2014 року, який укладено між Фермерським господарством Пітер та ОСОБА_1 в графі Орендодавець - ОСОБА_1?

- чи перебувала ОСОБА_1 чи інша особа, яка виконала підпис в договорі оренди земельної ділянки від 20.02.2014 року в графі Орендодавець , у незвичайному фізичному стані?

- чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 20.02.2014 року в графі Орендодавець навмисно зміненим підписом?

Представники ОСОБА_1 заперечували проти призначення додаткової експертизи, вважаючи, що висновок експерта №5159-16 від 16.12.2016 року є повним і зрозумілим.

Заслухавши думку сторін по справі щодо призначення додаткової експертизи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити додаткову судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8а.

Суд вважає, що оплату за проведення експертизи слід покласти на Фермерське господарство "Пітер".

Так як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144,п. 5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Призначити у справі за позовом Фермерського господарства "Пітер" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальних збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Пітер", третя особа Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки додаткову судово-почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8а.

На вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки площею 5,8336 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 20.02.2014 року, який укладено між Фермерським господарством Пітер та ОСОБА_1 в графі Орендодавець - ОСОБА_1?

- чи перебувала ОСОБА_1 чи інша особа, яка виконала підпис в договорі оренди земельної ділянки від 20.02.2014 року в графі Орендодавець , у незвичайному фізичному стані?

- чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 20.02.2014 року в графі Орендодавець навмисно зміненим підписом?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Фермерське господарство "Пітер".

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Cуддя: В. О. Головін