Ухвала

від 30.03.2017 по справі 910/3714/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

30.03.2017р.                               № 910/3714/17                                                                                                                                                       Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВанЛанд», с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг», м.Київ

про стягнення основного боргу в сумі 442710,00грн., 3% річних – 3202,07грн., інфляційних втрат – 17044,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВанЛанд», с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область звернулось до господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг», м. Київ про стягнення основного боргу в сумі 442710,00грн., 3% річних – 3202,07грн., інфляційних втрат – 17044,34грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2017р. вказану позовну заяву передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

30.03.2017р. матеріали вказаної позовної заяви надійшли на адресу господарського суду Донецької області.

При поданні позову заявником допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до заяви, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України «Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» №3382-VI від 19.05.2011р.).

За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг»: 02094, м. Київ, пр. Юрія Гагаріна, буд 14, оф. 32., та місцезнаходження відповідача згідно договору: 03134, м. Київ, Кільцева дорога, 12.

У відповідності до п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Згідно з п. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань” в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

В п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань” зазначено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань” відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

Таким чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Із відомостей, які відображенні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг», код ЄДРПОУ 39320208, станом на дату подачі позову (03.03.2017), має місцезнаходження: 34306, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Сахалінська , буд. 4.

Одночасно, відділення поштового зв'язку Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” не призупиняли приймання та пересилання поштових відправлень в м. Краматорськ.

Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суду не надано. Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Виходячи зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВанЛанд», с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг», м. Київ про стягнення основного боргу в сумі 442710,00грн., 3% річних – 3202,07грн., інфляційних втрат – 17044,34грн. з доданими документами без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи, копія ухвали від 30.03.2017р. на 2 арк.

           Суддя Я.О. Левшина

№ 9037/17

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО

1 - позивачу

1 – відповідачу