Рішення
від 20.03.2017 по справі 908/3526/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/7/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 Справа № 908/3526/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, буд. 25, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача : Державного підприємства «База відпочинку «Янтар» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 49, код ЄДРПОУ 38699843)

про стягнення 72 116,64 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.07.2016р. № 532

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничного структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж з позовом до Державного підприємства «База відпочинку «Янтар» про стягнення з відповідача 72 116,64 грн., з яких: 45 429,96 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за період з лютого 2015р. по липень 2015р. та з липня 2016р. по серпень 2016р., 4 405,75 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання за період з липня 2016р. по серпень 2016р., 5 710,81 грн. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з липня 2016р. по серпень 2016р., 13 091,66 грн. пені, 2 215,15 грн. інфляції та 1 263,76 грн. 3% річних.

Ухвалою від 03.01.2017р. порушено провадження у справі № 908/3526/16, присвоєно справі номер провадження 24/7/17, розгляд справи призначено на 06.02.2017р.

Ухвалою від 26.01.2017р. відмовлено відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничного структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою від 01.03.2017р. змінено назву позивача з відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926) на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926). Строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів - до 20.03.2017р., судове засідання призначити на 20.03.2017р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У засіданні суду 20.03.2017р. оголошено вступна та резолютивна частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові та пояснив, що 06.10.2003р. між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 197, за умовами якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною в Додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» , а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (викупленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Відповідач, в порушення умов договору, прийняті на себе грошові зобов'язання належним чином та в повному обсязі не виконав, у зв'язку із чим у відповідача утворилася заборгованість: 45 429,96 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за період з лютого 2015р. по липень 2015р. та з липня 2016р. по серпень 2016р., 4 405,75 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання за період з липня 2016р. по серпень 2016р., 5 710,81 грн. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з липня 2016р. по серпень 2016р. Також, позивачем нараховано відповідачу 13 091,66 грн. пені, 2 215,15 грн. інфляції та 1 263,76 грн. 3% річних. З урахуванням зазначеного, просить суд на підставі ст. ст. 2, ч. 1 ст. 173, ст. 175, ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст. ст. 625, 629 ЦК України, ч. 6 ст. 26 Закону України Про електроенергетику , п. 5.1, п. 6.3, абз.5 п. 6.6, абз. 2, 7 п. 6.11, п. 6.13, п. 6,14, п. 6.16, п. 6.23, абз. 2 п. 6.39. Правил користування електричною енергією від 31.07.1996р. № 28 зі змінами та доповненнями, Договору № 197 від 06.10.2003р. - позов задовольнити.

20.03.2017р. позивачем подана заява від 17.03.2017р. № 2576, в якій останній вказує на те, що 28.02.2017р. постановою НКРЕКП № 2345 Про затвердження змін до Переліку поточних рахунків зі спеціальним режимом використання, відкритих в установах уповноваженого банку АТ Ощадбанк оптовому постачальнику електричної енергії, енергопостачальним компаніям (ліцензіати НКРЕКП з постачання електричної енергії за регульованим тарифом) та їх структурним підрозділам . Таким чином оплати за спожиту активну електричну енергію, вартості не облікованої електроенергії та за перевищення договірної величини електроспоживання з 01.03.2017р. повинні надходити на рахунок 26034314338156 у Запорізькому ОУ АТ Ощадбанк , МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 відкритого для ПАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж.

Відповідно службової записки 003-09/3799 від 02.03.2017р. починаючи з 02.03.2017р. відкрито для надходження грошових коштів за перетоки реактивної електроенергії, штрафів, пені, транзит електричної енергії, ТМЦ, плати послуг та інші ( судового збору) поточний рахунок № 2600010766801 в АТ МетаБанк м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926.

Відповідно наказу №87-од від 22.02.2017р. були внесені зміни до положень про виробничі структурні підрозділи ПАТ Запоріжжяобленерго . Так в положенні про виробничий структурний підрозділ ПАТ Запоріжжяобленерго Бердянський міський район електричних мереж фразу (адресу) вул. 12 Грудня ,25 замінити фразою (адресою) просп. Західний,25 . Заява подана відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду.

Також позивач надано суду оригінал платіжного доручення № 34870 від 06.03.2017р. про оплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи судом відповідач попереджений належним чином.

Неявка представника відповідача не перешкоджала вирішенню спору. Справа розглянута в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.10.2004р. між відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі начальника Бердянського МРЕМ (Постачальник електричної енергії) та Державним підприємством «База відпочинку «Янтар» (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 197 (з усіма змінами, додатками та доповненнями), за умовами якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною в Додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» , а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (викупленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Розділом 2 договору передбачено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.

Згідно з умовами п.п. 2.2.3, 2.2.4 договору, відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 до договору «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та Додатку № 5 до договору «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» , а також здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з Додатком № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» .

Розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються по діючих тарифах, що визначаються відповідно до положень нормативних документів НКРЕ України. Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку, розрахунків за активну електроенергію та оплати за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії обумовлюються Додатками № № 4, 5, 6. (п. п. 7.2, 7.3 договору).

У відповідності до пункту 1 Додатку № 4 до договору «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» , розрахунковим вважається період з 00 годи першого числа до 24 години останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на рахунок позивача. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок позивача.

Пунктом 4 Додатку № 4 до договору «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» встановлено, що відповідач не пізніше 14 години першого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до позивача для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених його печаткою, зокрема «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою Додатку № 5.1 до договору. Позивач підписує подані акти та один примірник повертає відповідачу.

При цьому, у відповідності до п. 1 Додатку № 5 до договору «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» для визначення обсягів споживання активної електричної енергії за розрахунковий період о 24-00 год., в останній день місяця відповідач самостійно або в присутності представника позивача відповідно до точок розрахункового обліку, що наведені в п. п. 6, 7, 8 цього додатку, здійснює зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії, що відповідають споживанню активної електричної енергії. Зафіксовані покази оформлюються «Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» (Додаток № 5.1) у 2-х примірниках.

Згідно з п. 5 Додатку № 4 до договору «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого відповідачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від відповідача.

Рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються позивачем відповідачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику відповідача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою позивача журналі. При направлені рахунка або платіжної вимоги-доручення відповідачу нарочним позивача відповідач зобов'язаний під розпис на супровідному листі прийняти рахунок або платіжну вимогу-доручення.

Відповідно до п. 7 Додатку № 4 до договору відповідач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направляються йому позивачем. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документів (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику відповідача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі; при направлені нарочним - дата вручення відповідачу.

В пункті 8 Додатку № 4 до договору «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» сторони обумовили, якщо відповідач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» в обумовлений термін, позивач самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання відповідачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу споживання електричної енергії здійснюється позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 6 Додатку № 5 до договору «Графік зняття показів обліку електричної енергії» без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Крім того, відповідно до умов договору за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії відповідачу нараховується плата згідно з «Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між енергопередавальною організацією та її споживачем» , затвердженою наказом Мінпаливенерго України № 19 від 17.01.2002 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 за № 93/6381.

Згідно з пунктом 2 Додатку № 6 до договору «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 години останнього числа поточного місяця. Розрахунок здійснюється окремо для кожної відокремленої площадки відповідача за точками обліку, що зазначені в Додатку № 6.1 «Перелік точок розрахункового обліку реактивної енергії» . Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на рахунок позивача. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок позивача.

Пунктом 4 Додатку № 6 до договору «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» встановлено, що відповідач не пізніше 14 години першого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до позивача для подання у двох примірниках «Акта про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду» за формою Додатку № 6.3 до договору та «Акту про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж споживача в мережі постачальника протягом розрахункового періоду» за формою Додатку № 6.4 до договору. Позивач підписує подані акти та один примірник повертає відповідачу.

При цьому, у відповідності до п. 2 Додатку № 5 до договору «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» для визначення обсягів перетікання реактивної електричної енергії за розрахунковий період о 24-00 год., в останній день місяця відповідач самостійно або в присутності представника позивача здійснює зняття показів розрахункових засобів обліку, що відповідають перетіканням реактивної електричної енергії в точках розрахункового обліку згідно Додатку № 6.1 до договору. Зафіксовані покази оформлюються у двох примірниках «Актом про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду» (Додаток № 6.3) і «Актом про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж споживача в мережі постачальника протягом розрахункового періоду» (Додаток № 6.4).

У відповідності до п. 5 Додатку № 6 до договору «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Сума платежу визначається з обсягів фактично спожитої та генерованої відповідачем реактивної електричної енергії, згідно даних наданих відповідачем в «Акті про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду» і «Акті про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Споживача в мережі Постачальника протягом розрахункового періоду» з урахуванням сум платежів, що надійшли від відповідача. Рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються позивачем відповідачу поштою рекомендованим листом або нарочним.

Відповідач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направляються йому позивачем. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документів (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); при направлені нарочним - дата вручення відповідачу. (п. 6 Додатку № 6 до Договору «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» ).

Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення умов договору прийняті на себе грошові зобов'язання належним чином та в повному обсязі не виконав.

У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання за Договором не виконував з оплати спожитої активної електричної енергії в розмірі 53 871,96 грн. за період з лютого 2015 по липень 2015 року, за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у сумі 5 591,74 грн. за період з лютого 2015 по липень 2015 року та перевищення договірної величини електроспоживання в розмірі 11,10 грн. за березень 2015р. між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації № 26 від 29.06.2016р.

Відповідач не виконав умови договору в повному обсязі. Відповідачем було здійснено оплату: 08.07.2016р. - 6 000.00 гри. за спожиту активну електричну енергію, 18.07.2016р. - 9000,00 грн. за спожиту активну електричну енергію, 18.07.2016 р. - 1000,00 грн. за послуги з перетікання реактивної енергії, 18.07.2016р. - 11.10 грн. за перевищення договірної електроенергії, 18.07.2016р. - 839,00 грн. інфляційні нарахування, 18.07.2016р. - 3 000,00 грн. пені, 18.07.2016р. - 250,00 гри. 3% річних.

Відтак, у відповідача утворилася заборгованість за спожиту активну електричну енергію, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії та за перевищення договірної величини споживання.

Так, за липень 2016р. відповідачем спожито 2738 кВт/год. активної електроенергії на суму 5 988,01 грн. Відповідачу пред'явлений рахунок № 197/7а від 29.07.2016р. на суму 5988,01 грн. Кінцевий термін сплати - 05.08.2016р.

За серпень 2016р. відповідачем, спожито 264 кВт/год. активної електроенергії на суму 569,54 грн. На оплату відповідачу пред'явлений рахунок № 197/8а від 01.09.2016р. на суму 569,54 грн. Кінцевий термін сплати - 08.09.2016р.

Оскільки оплата відповідачем не проводилась, загальна сума заборгованості за спожиту активну електроенергію складає 45 429,51 грн. за період з лютого 2015р. по липень 2015р. та з липня 2016р. по серпень 2016р.

Стосовно послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії суд зазначає наступне.

Величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за № 93/6381 та зазначається у договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Відповідно до Додатку 6.1 від 01.04.2011р. до Договору Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії вказано, що у Відповідача відсутні прилади обліку реактивних перетікань.

У пункті 4.1 розділу 4 Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії зазначені вимоги при відсутності у споживача приладів обліку реактивних перетікань. Споживання реактивної електроенергії в точці, де відсутні прилади обліку, за розрахунковий період береться рівним споживанню активної електроенергії з урахуванням нормативного коефіцієнта потужності.

Відповідно до Додатку 6 Договору, наданим Боржником акту про обсяги перетікання реактивної енергії із мереж Постачальника електричної енергії в мережі Споживача протягом розрахункового періоду за липень 2016 р. протягом розрахункового періоду за липень 2016р. було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за липень 2016р. на суму 856,73 грн. До оплати пред'явлено рахунок № 179/7р від 29.07.2016р. па суму 856,73 грн. Кінцевий термін сплати - 05.08.2016р.

За серпень 2016р. було здійснено нарахування за послуги компенсації перетікання реактивної електричної енергії за серпень 197/8р від 01.09.2016р. на суму 262,34 грн. Кінцевий термін сплати - 08.09.2016р.

Оплата відповідачем не проводилася.

Таким чином, загалом сума заборгованості відповідача за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії складає 5 710,81 грн. за період з лютого 2015р. по липень 2015р. та з липня 2016р. по серпень 2016р.

Крім того, відповідно до чинного законодавства України істотними умовами договору про постачання електричної енергії є, зокрема, договірні величини споживання електричної енергії (помісячно). Договірні величини споживання електричної енергії узгоджуються сторонами відповідно до п. 4.2 ПКЕЕ та оформлюються додатком до договору про постачання електричної енергії.

Відповідачем не були надані заявлені обсяги постачання електроенергії на 2016 рік. Позивач самостійно визначав розмір очікуваного споживання електричної енергії на липень 2016 рік та серпень 2016р. відповідно фактичного обсягу споживання у відповідному періоду у липні 2015р.

В абзаці 1 пункту 6.16 ПКЕЕ передбачено, що обсяг перевищення договірної величини споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду оплачується відповідно до законодавства України та Договору.

Відповідно до п. 7 Додатку № 4 від 03.09.2013р. до Договору, у разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником електричної енергії при підбиті підсумків розрахункового періоду на основі Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величіну вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії.

Оплата рахунків повинна бути здійснена у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку (п.10 Додатку № 4 від 03.09.2013р. до Договору), що не суперечить абзацу 9 п.6.1 1 ПКЕЕ .

Згідно п. 2.2.2 Договору, відповідач зобов'язався дотримуватись режиму споживання електричної енергії.

Однак, свої зобов'язання по договору відповідач не виконав.

Відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії на липень 2016р. та серпень 2016р. відсутні. У зв'язку з чим встановлена договірна величина споживання електричної енергії на липень 2016р. та серпень 2016р. відповідно Актам про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за липень 2015р., а саме: за липень 2016р. - 581 кВт.год.; за серпень 2016р. - 0 кВт.год .

При цьому, відповідно до даного Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію відповідачем спожито: за липень 2016р. - 2738 кВт.год.; за серпень 2016р. - 264 кВт.год.

Таким чином, перевищення договірної величини електроспоживання у наведених місяцях 2016р. становить: за липень 2016р. - 2157 кВт.год.; за серпень 2016р. - 264 кВт.год.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України Про електроенергетику , споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно до п. 4.2.2 Договору за перевищення за розрахунковий період договірної величині споживання електричної енергії Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії вартість фактично спожитої та договірної величини за середньозваженим тарифом.

У разі коли споживач зобов'язаний відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону та умов договору сплатити суми за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, то структура такого платежу містить одну частину, яка відповідає оплаті за товар, та другу частину, яка відповідає санкції за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ, перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття - передавання електричної енергії.

Враховуючи наведені положення, в установленому порядку позивачем були визначені обсяг та вартість санкцій за перевищення відповідачем договірної величини електроспоживання у наведених місяцях 2016р., результатом якого є наступне нарахування::за липень 2016р. - 13 931,13 грн.; за серпень 2016р. - 474,62 грн.

Відповідачу були надані рахунки на оплату за перевищення договірної величини електроспоживання: рахунок № 461/7п від 05.08.2016р.за перевищення у липні 2016р. на суму 3931,13 грн., рахунок № 461/8п від 06.09.2016р.за перевищення у серпні 2016р. на суму 474,62 грн. Загальна сума нарахувань за перевищення договірної величини склала 4 405,75 грн.

Оплата за вказаними рахунками від відповідача не надійшла.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача за перевищення договірної величини споживання електричної енергії по договору складає 4 405,75 грн.

Відповідач доказів виконання зобов'язання та перерахування позивачу 45 429,96 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за період з лютого 2015р. по липень 2015р. та з липня 2016р. по серпень 2016р., 4 405,75 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання за період з липня 2016р. по серпень 2016р., 5 710,81 грн. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з липня 2016р. по серпень 2016р. - не надав.

Таким чином позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. (з наступними змінами та доповненнями) розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня (стаття 3).

Відповідно до п. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Вимоги щодо стягнення пені позивач обґрунтовує п. 4.2.1. договору, який передбачає, що у випадку недотримання термінів сплати рахунків відповідач сплачує позивачу пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені).

Факт порушення відповідачем термінів розрахунків є доведеним. Вимога про стягнення пені в сумі 13 091,66 грн. (з урахуванням невиконання договору реструктуризації № 26 від 29.06.2016р.) заявлено обґрунтовано, відповідає вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунками позивача відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 1 263,76 грн. та 2 215,15 грн. інфляції Вимоги в цій частині є доведеними та задовольняються судом.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до положень ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 17.10.2005 № 910 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 за № 1399/11679, в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 № 910, споживачі електричної енергії зобов'язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів сплати суми боргу у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.01.2016р. було відстрочено позивачу сплату судового збору до прийняття рішення по даній справі.

06.03.2017р. ПАТ Запоріжжяобленерго сплачено судовий збір в сумі 1 378,00 грн., про що свідчить платіжне доручення від 06.03.2017р. № 34870.

З урахуванням викладеного, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «База відпочинку «Янтар» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 49, код ЄДРПОУ 38699843) на користь публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, м. Бердянськ, пр. Західний, 25, код ЄДРПОУ 00130926) - 45 429 (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 96 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію за період з лютого 2015р. по липень 2015р. та з липня 2016р. по серпень 2016р., 4 405 (чотири тисячі чотириста п'ять) грн. 75 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання за період з липня 2016р. по серпень 2016р. - на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26034314338156 у Запорізькому ОУ АТ Ощадбанк , МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926.

Видати наказ.

Стягнути з Державного підприємства «База відпочинку «Янтар» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 49, код ЄДРПОУ 38699843) на користь публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, м. Бердянськ, пр. Західний, 25, код ЄДРПОУ 00130926) - 5 710 (п'ять тисяч сімсот десять) грн. 81 коп. - за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з липня 2016р. по серпень 2016р., 13 091 (тринадцять тисяч дев'яносто одна) грн. 66 коп. пені, 2 215( дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 15 коп. - інфляції, 1 263 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн. 76 коп. 3% річних та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору - на поточний рахунок № 2600010766801 в АТ Мета банк м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926.

Видати наказ.

Повне рішення складено 24.03.2017р.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65705926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3526/16

Судовий наказ від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Судовий наказ від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні