Ухвала

від 03.04.2017 по справі 916/2583/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р.Справа № 916/2583/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., отримавши заяву арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича в порядку ст. 117 ГПК України

по справі № 916/2583/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова 17, код ЄДРПОУ 39565551);

до боржника: Дочірнього підприємства „СКД" ( 65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 31, код ЄДРПОУ 32430892 )

про визнання боржника банкрутом.

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2017р. провадження по справі № 916/2583/15 припинено, та серед іншого стягнуто з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, код ЄДРПОУ 39565551) на користь арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (АДРЕСА_1, свідоцтво Міністерства юстиції України №87 від 08.02.2013р.) суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 10623 (десять тисяч шістсот двадцять три) грн. 00коп.

Зазначена ухвала господарського суду Одеської області не оскаржувалось та набрала законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, згідно зазначеного 07.02.2017р. видано відповідний наказ.

29.03.2017р. арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 3-442/17) в порядку ст.117 ГПК України, згідно якої просить суд виправити помилку допущену в наказі господарського суду Одеської області від 07.02.2017 року по справі № 916/2583/15.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття та призначення до розгляду заяву арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (вх. № 3-442/17 ) у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (вх. № 3-442/17 від 29.03.2017р.) в порядку ст. 117 ГПК України до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „11" квітня 2017 р. о 12:15.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

Суддя В.Д. Найфлейш