Ухвала
від 03.04.2017 по справі 18/172
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.04.2017 Справа № 18/172

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017р. за скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на дії Державної виконавчої служби у справі №18/172

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м.Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 1 031 502,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017р. по справі №18/172 (суддя Петрова В.І.) скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (далі ПАТ "Дніпровська ТЕЦ") на дії Державної виконавчої служби задоволено частково:

визнано незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 34192073 в сумі 100 000 грн.;

зобов`язано Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" неправомірно стягнутий у виконавчому провадженні № 34192073 виконавчий збір у сумі 99 999,92 грн.;

стягнуто з Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області на користь ПАТ "Дніпровська ТЕЦ" витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 689,00 грн. за розгляд апеляційної скарги ПАТ "Дніпровська ТЕЦ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016р. у справі № 18/172.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017р. по справі №18/172, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ПАТ "Дніпровська ТЕЦ" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 23.11.2016р. № 2187/07 у повному обсязі; справу розглядати в присутності представника відділу.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017р. по справі №18/172.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що вперше апеляційна скарга ним подавалась вчасно – 06.03.2017р. та була повернута ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р. на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з несплатою судового збору у встановленому порядку та розмірі; скаржником недоліки апеляційної скарги, про які викладено в ухвалі суду апеляційної інстанції, усунуто, що є підставою для відновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18.04.2017р. на 11:00 годину, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

5.Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”, а також надати витяг із Статуту щодо найменування, свідоцтво про державну реєстрацію;

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя О.В. Джихур

Суддя Л.П. Широбокова

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65706089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/172

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 04.05.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 12.01.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Постанова від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 18.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні