Ухвала
від 30.03.2017 по справі 757/54417/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 березня року суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кеш Енд Гоу Україна на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кеш Енд Гоу Україна , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Піддубна Світлана Пилипівна, про визнання права власності на вклад у порядку спадкування та стягнення суми,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ТОВ Фінансова компанія Кеш Енд Гоу Україна подала апеляційну скаргу, просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції не дотримався вимог Закону України Про судовий збір , оскільки позивач звернулася до суду із вимогами майнового та немайнового характеру, однак судовий збір сплачено у неналежному розмірі на що суд уваги не звернув та помилково відкрив провадження у справі.

Справа № 757/54417/16-ц № апеляційного провадження: №22-ц/796/5383/2017 Головуючий у суді першої інстанції:Н.П. Васильєва Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач Статтею 293 ЦПК України визначено чіткий перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Так, п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.

З наведеного чітко вбачається, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з інших підстав не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин, апеляційна скарга ТОВ Фінансова компанія Кеш Енд Гоу Україна підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кеш Енд Гоу Україна на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя:

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.03.2017
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65706440
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/54417/16-ц

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Рішення від 16.01.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 16.01.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні