Ухвала

від 17.06.2010 по справі 2-н-32/10

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2010 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року за заявою акціонерного комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк Іллічівським міським судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 97619, 58 грн. та судових витрат у розмірі 880,00 грн.

14.06.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати виданий судовий наказ, стверджуючи, що він виконував і досі виконує умови договору, тобто робить сплати як це передбачено кредитним договором. Одночасно ОСОБА_1 подав заяву про поновлення процесуальних строків, в якій вказує, що зазначений судовий наказ він не отримував, а про його наявність дізнався 09.06.2010 р. з листа відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, де зазначено, що відносно нього відкрито виконавче провадження №В-15/197 від 02.06.2010 р. на підставі судового наказу №2н-32/2010, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 10.12.2009 р.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, у встановлений строк, суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі ст.73 ЦПК України суд поновлює строк встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.73, ст.106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 10 грудня 2009 року виданий Іллічівським міським судом Одеської області за заявою акціонерного комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 97619,58 грн. та судових витрат у розмірі 880,00 грн.

Роз'яснити стягувану акціонерному комерційному банку соціального розвитку Укрсоцбанк , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: