Ухвала

від 03.04.2017 по справі 161/5329/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/5329/17

Провадження № 1-кс/161/2554/17

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 03 квітня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №42017030000000030 слідчого СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, зазначивши, що під час досудового розслідування встановлено, що упродовж листопада-грудня 2016 року службовими особами ТОВ «Житлобуд 2», ТОВ «Горохівагробуд» та ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536», шляхом складання завідомо неправдивих документів про виконання робіт за формою КБ-2, КБ-3 за укладеними договорами, відповідно, №362-р/4.1 від 27.12.2016 щодо капітального ремонту дитячого садка на АДРЕСА_1 , №362-р/9.1 від 09.12.2016 щодо будівництва ДНЗ в с. Муравище, Ківерцівського району; №11від 22.12.2016 щодо капітального району даху харчоблоку закладу Волинського обласного ДТМО, №213/1121 від 23.12.2016 щодо реконструкції котельні ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Велемче, Ратнівського р-ну та №362-р/5.1 від 14.11.2016 щодо реконструкції ДНЗ с. Старосілля, Іваничівського р-ну, здійснено заволодіння бюджетними коштами на суму понад 2 млн. гривень.

Також, слідчий зазначив, що згідно рапорту, в ході опрацювання інформації http://spending.gov.ua/web/guest/transaction було встановлено, що 22.12.2016 між Волинським обласним дитячим територіальним медичним об`єднанням та ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536» укладено договір №11 щодо виконання робіт по капітальному ремонту даху харчоблоку, по якому того ж дня 22.12.2016 складено акти про вартість виконаних робіт ф.КБ-3, оплату по яким здійснено 27.12.2016 в розмірі 449087,50 грн.

Аналогічний факт виявлено щодо виконання укладеного між відділом освіти, молоді і спорту Ратнівської РДА та ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536» договору «№ 213/1121 від 23.12.2016 щодо проведення робіт по реконструкції котельні зі встановленням котла на твердому паливі ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Велимче, за яким 23.12.2016 укладено акти №1,2,3 про виконані роботи за якими здійснено оплату в розмірі 389231 грн.

Окрім того, слідчий зазначив, що згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку 29 по вул. Клима Савура в м. Луцьку Волинської області є публічне акціонерне товариство «Луцьксантехмонтаж 536» (ЄДРПОУ:30248307).

Також, слідчий зазначив, що згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку 62 по вул. Грушевського в м. Горохові Волинської області є товариство з обмеженою відповідальністю «Горохівагробуд» (ЄДРПОУ 32533874).

Разом з тим, слідчий зазначив, що з метою всебічного, повного і неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні дійсного місця перебування проектно-кошторисної документації з виконання робіт по договору №11 щодо виконання робіт по капітальному ремонту даху харчоблоку; договору «№ 213/1121 від 23.12.2016 щодо проведення робіт по реконструкції котельні зі встановленням котла на твердому паливі ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Велемче з підрядником ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536» (ЄДРПОУ 30248307) та подальшого вилучення її оригіналів, з метою проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз для підтвердження вищенаведених фактів, розміру завданих матеріальних збитків та встановлення підписантів відповідних документів.

З врахуванням зазначених обставин, слідчий ОСОБА_4 , посилаючись на ст. ст. 39, 40, 223, 234 КПК України просив суд:

1.Надати слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому, дозвіл на проведення обшуку в усіх адміністративних та виробничих приміщеннях ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536» (ЄДРПОУ 30248307) за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Клима Савура, 29 (склад №7 загальною площею 73, 9 кв.м) з метою виявлення, фіксації та вилучення речей та документів на паперових та електронних носіях інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема оригіналів проектно-кошторисної документації на предмет виконання будівельних робіт згідно договір №11 від 22.12.2016 щодо виконання робіт по капітальному ремонту даху харчоблоку Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання; договору «№ 213/1121 від 23.12.2016 щодо проведення робіт по реконструкції котельні зі встановленням котла на твердому паливі ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Велемче, з підрядником ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536» (ЄДРПОУ 30248307) (в тому числі, договір №11 від22.12.2016 щодо виконання робіт по капітальному ремонту даху харчоблоку Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання та договору «№ 213/1121 від 23.12.2016 щодо проведення робіт по реконструкції котельні зі встановленням котла на твердому паливі ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Велемче з усіма додатками до них, акти виконаних робіт ф.КБ-2,КБ-3, платіжні доручення, рахунки на оплату, акти прийому-передачі та інші документи, які мають відношення до кримінального провадження); ліцензію на будівництво з додатками; свідоцтво платника на додану вартість; робочий проект; роздруківки загальновиробничих витрат; накладних на матеріали включно із сертифікатами відповідності; договорів із додатками; актів виконаних робіт(форми КБ-2 та КБ-3),

2.У зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, дане клопотання розглянути без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та зазначив, що є вагомі підстави для задоволення клопотання, оскільки отримання дозволу на проведення обшуку є необхідною слідчою дією для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та подані докази, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

Суд, встановив, що всупереч ст.234 ч.3 п.2 КПК України, слідчим під час розгляду питання про проведення слідчої дії не додано оригіналів або копій документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також доказів про обставини, на які він посилається, якими можуть бути докази відповідно до ст.84 КПК України, які б могли припустити перебування речей за зазначеною адресою, а також могли б вказувати про фактичні обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходять в зазначеному клопотання володінні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 234 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в усіх адміністративних та виробничих приміщеннях ПАТ «Луцьксантехмонтаж 536» (ЄДРПОУ 30248307) за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Клима Савура, 29 (склад №7 загальною площею 73, 9 кв.м) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1