Ухвала

від 30.03.2017 по справі 2-714/09

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-714/09

Провадження 4-с/545/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Дана скарга не відповідає вимогам ст. 119-120, 383-385 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме:

- не зазначено підстав сплати судового збору в сумі 640,0грн. при зверненні до суду з даною скаргою, враховуючи, що в доданій квитанції зазначено призначення платежу судовий збір за поз. ОСОБА_1А… ;

- не залучено з зазначенням відповідного процесуального статусу державних виконавців(посадових осіб), які приймали рішення про закінчення виконавчих проваджень щодо боржника ОСОБА_1;

- не зазначено в скарзі конкретних обставини та не надано суду належні докази щодо того коли саме заявнику стало відомо про прийняття рішення про закінчення кожного із вказаних виконавчих проваджень щодо нього як боржника та не вирішення при цьому питання щодо скасування накладеного на його майно арешту;

- не зазначено в скарзі конкретні обставини та не надано суду належні докази щодо визначення якими саме діями начальника Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 порушено майнові права боржника ОСОБА_1;

- необхідно уточнити в скарзі підстави згідно норм чинного законодавства щодо винесення начальником Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 постанови про зняття арешту з належного заявнику майна;

-необхідно уточнити вимоги скарги щодо підстав згідно норм чинного законодавства щодо винесення начальником Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 постанови про зняття арешту з належного заявнику майна;

- необхідно уточнити вимоги скарги щодо винесення начальником Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 постанови про зняття арешту з належного заявнику майна по кожному з вказаних в скарзі виконавчих проваджень.

Без усунення вказаних недоліків скарга не може бути прийнята до провадження суду відповідно до ст. 121, 383-386 ЦПК України.

Керуючись ст. 121, 208-210, 293-294, 383-386 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, скарга буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3