Ухвала
від 03.04.2017 по справі 572/299/17
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області


Справа № 572/299/17

Провадження № 1-кс/572/188/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю першого заступника керівника Сарненської місце-вої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання першого за-ступника керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які містять охоро-нювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Сарненською місцевою прокуратурою Рівненської області здійснюється проце-суальне керівництво у кримінальному провадженні № 42017181200000006 від 03.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Перший заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської об-ласті ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимча-совий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: платіжних доручень № 23 від 15.12.2016 (за договором № 16-2388), № 24 від 15.12.2016 (за договором № 16-2389), № 21 від 15.12.2016 (за договором № 16-2385), № 25 від 15.12.2016 (за договором № 16-2390), № 27 від 15.12.2016 (за договором № 16-2392), № 26 від 15.12.2016 (за договором № 16-2391), №22 від 15.12.2016 (за договором № 16-2387), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знахо-дяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у воло-дільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тим-часового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як дока-зів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими спосо-бами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і докумен-тів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підс-тав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охороню-вану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і до-кументів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні доку-ментів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати першому заступнику керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшому оперуповноваже-ному міжрайонного відділу № 2 УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригі-нали документів, а саме платіжних доручень № 23 від 15.12.2016 (за договором № 16-2388), № 24 від 15.12.2016 (за договором № 16-2389), № 21 від 15.12.2016 (за договором № 16-2385), № 25 від 15.12.2016 (за договором № 16-2390), № 27 від 15.12.2016 (за договором № 16-2392), № 26 від 15.12.2016 (за договором № 16-2391), №22 від 15.12.2016 (за догово-ром № 16-2387).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 03 травня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони криміна-льного провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухва-ли, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положення-ми цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65715826
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —572/299/17

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 09.06.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 26.06.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 16.06.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І. І. І.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 03.04.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 06.02.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І. І. І.

Ухвала від 06.02.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 06.02.2017

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І. І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні