Ухвала

від 29.03.2017 по справі 760/402/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Повадження № 2-во-32/17

В справі №760/402/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом янського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року була задоволена заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Знято арешт з квартири АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду про виправлення описки в ухвалі суду.

Посилається на те, що при виготовленні ухвали суду судом була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали суду зазначено ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_2 , в той час, коли ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_3 .

Крім того, ухвалою Солом'янського районного суду від 03 березня 2017 року про виправлення описки було допущено описку, а саме: у вступній частині та по тексту ухвали не вірно зазначено ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_2 , в той час, коли ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_3 . Також в ухвалі не було зазначено заявницю ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити описки, допущену в ухвалі суду від 25 січня 2017 року та ухвалі суду від 03 березня 2017 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови № Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Виходячи з цього та допущених судом описок, суд приходить до висновку про їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року.

Зазначити у вступній частині ухвали ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_3.

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року.

Зазначити у вступній частині та по тексту ухвали ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_3, а також зазначити як ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя