Ухвала
від 16.03.2017 по справі 203/5199/16-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

16 березня 2017 року

Справа № 203/5199/16

2/0203/264/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представників відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Інтер", треті особи - ОСОБА_5, АТ "СК" "АХА Страхування", про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа.

В процесі розгляду справи представники відповідача заявили клопотання про призначення товарознавчої експертизи збитків, завданих позивачу, спричинених в результаті ДТП від 21.09.2015 р.

Аргументували клопотання тим, що вважають висновок судового експерта ОСОБА_6 по експертизі № 246/15 містить висновки, в яких завищено вартість матеріальних збитків. Проведення експертизи просили доручити приватному експерту ОСОБА_7 , оскільки йому довіряють.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки призначення експертизи є зайвим. Звертає увагу на те, що вартість запчастин та робіт стосовно пошкодженого автомобіля була вирішена в рамках кримінального провадження № 12015040000000905 від 19.10.2015р. Висновок судового експерта ОСОБА_6 по експертизі № 246/15 від 19.10.2015 року є об'єктивним, він проведений досвідченим кваліфікованим експертом, який попереджався про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Суд вважає, що клопотання про проведення експертизи не є аргументованим, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 168, 208-210, 218 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представників відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Інтер" про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, треті особа - ОСОБА_5, АТ "СК" "АХА Страхування".

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення16.03.2017
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65724027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/5199/16-ц

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні