Судовий наказ
від 19.04.2011 по справі 2-н-462/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

19.04.2011

Справа №2-н-462/2011р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 квітня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Коломієць В.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (06.03.1959р.н., ур. м.Бахчисарай, Кримська обл. прож.: пр..МируАДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго (вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31319242, р/р №260353001410 у ВАТ Державний ощадний банк України , МФО 326461) заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 2571грн.33коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (06.03.1959р.н., ур. м.Бахчисарай, Кримська обл. прож.: пр..МируАДРЕСА_1)на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (06.03.1959р.н., ур. м.Бахчисарай, Кримська обл. прож.: пр..МируАДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго (вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31319242, р/р №260353001410 у ВАТ Державний ощадний банк України , МФО 326461) витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Судовий наказ після набрання їм законної сили видати стягувачеві.

Суддя:

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник маєте право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийнятті такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено07.04.2017
Номер документу65731300
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-462/11

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Судовий наказ від 07.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Судовий наказ від 08.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Судовий наказ від 15.04.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 28.04.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С. І.

Судовий наказ від 19.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні