Судовий наказ
від 19.04.2011 по справі 2-н-390/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

19.04.2011

Справа №2-н-390/2011р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 квітня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва - Коломієць В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Миколаївської філії про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (прож.:вул.М.ВасилевськогоАДРЕСА_1, м.Миколаїв) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Миколаївської філії (вул.Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 22437619, р/р №260028238 у МОД ОСОБА_2 Аваль , МФО 326182) заборгованість яка складається з 503грн.21коп. - основний борг, 01грн.69коп. - 3% річних за оплату телекомунікаційних послуг разом 504грн.90коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (прож.:вул.М.ВасилевськогоАДРЕСА_1, м.Миколаїв) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Миколаївської філії (вул.Адміральська, 27/1, м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 22437619, р/р №260028238 у МОД ОСОБА_2 Аваль , МФО 326182) судовий збір в розмірі 25,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (прож.:вул.М.ВасилевськогоАДРЕСА_1, м.Миколаїв) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Миколаївської філії (вул.Адміральська, 27/1, м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 22437619, р/р №260028238 у МОД ОСОБА_2 Аваль , МФО 326182) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Судовий наказ після набрання їм законної сили видати стягувачеві.

Суддя:

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник маєте право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено07.04.2017
Номер документу65731332
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-390/11

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Судовий наказ від 15.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Судовий наказ від 14.06.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 13.05.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Т. І.

Судовий наказ від 19.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні