Ухвала

від 30.03.2017 по справі 820/1041/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

30.03.2017р. № 820/1041/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

при секретарі судового засідання - Цабеки К.Є.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - не прибув,

представник 2-го відповідача - не прибув,

представник третьої особи, Фермерського господарства "Золотий тілець" - ОСОБА_2,

представник третьої особи, Відділ Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області, - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, Фермерського господарства "Золотий тілець", про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, Державного реєстратора ОСОБА_3, треті особи: Фермерське господарство "Золотий тілець", Відділ Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Купянської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 від 15.02.2017 року №33874875 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6325786500:02:002:0097, на підставі договору оренди землі від 30.01.2017 б/н, укладеногго між ОСОБА_4 як орендодавцем та ФГ Золотий тілець як орендарем строком на 10 років.

У судовому засіданні представником третьої особи, Фермерського господарства "Золотий тілець", заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Купянської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6325786500:02:002:0097, на підставі договору оренди землі від 30.01.2017 б/н, укладеногго між ОСОБА_4 як орендодавцем та ФГ Золотий тілець як орендарем.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4, у зв'язку з чим вважає необхідним залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи, Фермерського господарства "Золотий тілець", про залучення третьої особи, ОСОБА_4, по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" до Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, Державного реєстратора ОСОБА_3, треті особи: Фермерське господарство "Золотий тілець", Відділ Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 ( Харківська обл., Шевченківський район, село Старовірівка, вул.Шкільна, 43).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено 03.04.2017 року.

Суддя Старосєльцева О.В.