ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2017 року Справа № 916/2713/16 Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2017 року у справі № 916/2713/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Юридична компанія "Гарант" про визнання недійсним договору оренди та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного підприємства "Юридична компанія "Гарант" до товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", товариства з обмеженою відповідальністю "Грін плюс" про визнання недійсним договору оренди,
УСТАНОВИВ :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За змістом частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Касаційну скаргу підписано Сорокіним К.О., який представляє товариство з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" на підставі довіреності від 22 червня 2016 року, оригінал якої додано до матеріалів касаційної скарги.
Водночас за змістом частини третьої статті 131 2 Конституції України та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, у редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", який набрав чинності 30 вересня 2016 року, виключно адвокат з 1 січня 2017 року здійснює представництво іншої особи в суді.
Як убачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Грін плюс" подало позовну заяву до господарського суду у жовтні 2016 року, а тому з 1 січня 2017 року представництво товариства у Вищому господарському суді України у провадженнях, розпочатих після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.
Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у представника товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" статусу адвоката.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 7 лютого 2017 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя С.В. Бондар Суддя В.І. Студенець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2017 |
Оприлюднено | 05.04.2017 |
Номер документу | 65739698 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Васищак І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні