Ухвала

від 27.03.2017 по справі 922/3921/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа №922/3921/16

вх. № 9951

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

Розглянувши спільнеклопотання стягувача та боржника про затвердження мирової угоди в процесі виконання по справі

за позовом Приватного підприємства "Харківське охоронне підприємство" (м. Харків)

до Акціонерного товариства "А.М.Б." (м. Харків)

про стягнення коштів в розмірі 102601,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 р. до господарського суду Харківської області надано спільне клопотання стягувача та боржника (за вх.№9951 від 23.03.2017 р.) про затвердження мирової угоди в процесі виконання по справі №922/3921/16, в якому сторони просять затвердити мирову угоду №1 від 21.03.2017 р., укладену між АТ "А.М.Б." та ПП "Харківське охоронне підприємство" в процесі виконання рішення господарського суду Харківської області №922/3921/16 від 21.12.2016 р., і прийняти відмову стягувача - ПП "Харківське охоронне підприємство" від примусового виконання наказу на примусове виконання рішення від 06.01.2016 р., виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області по справі №922/3921/16 від 21.12.2016 р. про стягнення заборгованості з АТ "А.М.Б." на користь ПП "Харківське охоронне підприємство".

Розпорядженням керівника апарату суду №309 від 23.03.2017 р. у зв'язку із відсутністю повноважень судді Денисюк Т.С. був призначений повторний автоматичний розподіл заяви по справі №922/3921/16 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2017 р. для розгляду даної заяви призначено суддю Ольшанченко В.І.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даного клопотання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільне клопотання стягувача та боржника про затвердження мирової угоди в процесі виконання по справі №922/3921/16 до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити у судовому засіданні на 05.04.17 р. о 14:00 год.

3. Зобов'язати сторін, завчасно до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи: докази відкриття виконавчого провадження; витяги державного реєстратора з ЄДР на стягувача та боржника станом на час розгляду спільного клопотання.

Суддя Ольшанченко В.І.