Ухвала

від 11.01.2017 по справі 757/1417/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1417/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 22015101110000121, внесене до ЄРДР 13.07.2015, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 та ч.1 ст. 358 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів та документів, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ злочинних зв`язків співучасників, розподілення функцій між ними, планування та узгодженості їх спільної злочинної діяльності не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю між ТОВ «Торгівельна група «Альбатрос» (ЄДРПОУ 40054470), ТОВ «Виробнича група «Альбатрос» (ЄДРПОУ: 40054622) із ТОВ «Торгівельно - виробнича група «Альбатрос» (ЄДРПОУ: 39190355), ТОВ «Торговельно-промислова група «Альбатрос» (ЄДРПОУ 33667707), ТОВ «Міжнародна паперова мануфактура» (ЄДРПОУ 39898818), ТОВ «Атлас ВОРД УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 39199379) та іншими суб`єктами господарювання, зокрема: ТОВ «Октант груп» (ЄДРПОУ 40389708), ПРАТ «Новгород-Сіверська льононасінницька станція» (код за ЄДРПОУ: 709833), ТОВ «Беларусьазот» (код за ЄДРПОУ: 20028472), ПП «Інтерс меджик» (код за ЄДРПОУ: 20770935), ТОВ «Піраміда-2000» (код за ЄДРПОУ: 31086271), ПП «Інсан» (код за ЄДРПОУ: 31140160), ТОВ «Компанія з управління активами «Кастл фінанс» (код за ЄДРПОУ: 32762055), ТОВ «МК-Будінвест» (код за ЄДРПОУ: 34291073), ТОВ «Чорноморсько-Дністровський» (код за ЄДРПОУ: 34505723), ТОВ «Екотехлідер» (код за ЄДРПОУ: 35252234), ТОВ «Вотер Енерджі» (код за ЄДРПОУ: 36800680), ТОВ «АНС-Трейд» (код за ЄДРПОУ: 37210353), ТОВ «Компанія «Клімат та Інновації» (код за ЄДРПОУ: 37268445), ТОВ «Енергія клімата» (код за ЄДРПОУ: 37394016), ТОВ «Ярмі Груп» (код за ЄДРПОУ: 37655480), ТОВ «УММ» (код за ЄДРПОУ: 37853424), ТОВ «Брайтіс-2016» (код за ЄДРПОУ: 38004064), ТОВ «Лоєр компані» (код за ЄДРПОУ: 38214453), ТОВ «Уні Март» (код за ЄДРПОУ: 38218751), ТОВ «Шпінат» (код за ЄДРПОУ: 38451195), ТОВ «Смарт Айті» (код за ЄДРПОУ: 38454285), ТОВ «Теплотранзит» (код за ЄДРПОУ: 38474961), ТОВ «Спецтепломаркет» (код за ЄДРПОУ: 38516477), ТОВ «БМС Сістемз» (код за ЄДРПОУ: 38519242), ТОВ «Сонар груп» (код за ЄДРПОУ: 38578313), ТОВ «Пошта. ЮА» (код за ЄДРПОУ: 38888594), ТОВ «Брандіс Трейд» (код за ЄДРПОУ: 39098263), ТОВ «Райт Фінанс» (код за ЄДРПОУ:39407524), ТОВ «Фінанс Захід» (код за ЄДРПОУ: 39527516), ТОВ «Екопромсинтез» (код за ЄДРПОУ: 39656156), ТОВ «Нано бар» (код за ЄДРПОУ: 39948787), ТОВ «Гранд трейдінг Одеса» (код за ЄДРПОУ: 40040562), ТОВ «Ліф сейл» (код за ЄДРПОУ: 40101834), ТОВ «Колор метал груп» (код за ЄДРПОУ: 40110649), ТОВ «-ТРЦ Бійців АТО-1» (код за ЄДРПОУ: 40147947), ТОВ «Нібер пром» (код за ЄДРПОУ: 40169557), ТОВ «Артеком» (код за ЄДРПОУ: 40185516), ТОВ «Ореген» (код за ЄДРПОУ: 40537695), а також іншими суб`єктами господарювання, у тому числі документів бухгалтерського та податкових обліків наявних операцій, договорів купівлі-продажу, поставки та інших договорів, податкових накладних та довіреностей, інших документів, які підтверджують наявність фінансово-господарських операцій, документів, що підтверджують транспортування продукції, надання або виконання робіт (послуг), розрахункових документів, персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, електронних накопичувачів інформації та мобільних телефонів із електронними відомостями про вчинення вказаного кримінального правопорушення; блокнотів, записників та аркушів паперу, на яких наявні рукописні або машинописні записи щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також печаток та штампів суб`єктів господарювання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/1417/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

11.01.2017