Постанова

від 30.10.2009 по справі 4-566/09

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело № 4-566

2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2009 года судья Центрально-Городской районного суду г. Макеевки Донецкой области в составе Суханова А.В., с участием прокурора Софиева А.С., рассмотрев представление следователя СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о производстве обыска в квартире по месту жительства неизвестного мужчины,-

у с т а н о в и л:

Органами досудебного следствия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины.

01.09.2009 г. в период времени с 08.30 до 16.00 неустановленный преступник, тайно, путем повреждения замка входной двери, проник в АДРЕСА_1, откуда тайно похитил деньги, золотые изделия, патроны на охотничье ружье и мобильные телефон «Nokia 1112», после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 14000 грн.

Согласно рапорта начальнику ОПС ОУР Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области Лагода Н.Д., в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Грузии, грузин, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2 совместно с неустановленным лицом мужчиной кавказской национальности, возрастом около 25 лет, проживающим по адресу: АДРЕСА_3.

Однако, оперативным путем было установлено, что неизвестный мужчина, совершивший совместно с ОСОБА_2 данное преступление, в настоящее время проживает у своего знакомого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_3.

Согласно справке Харцызского бюро технической инвентаризации, недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_3 зарегистрировано на гражданина ОСОБА_3 на основании договора купли-продажи от 21.02.2008 г., удостоверенного Харцызской городского нотариальной конторой, реестровый номер 265.

В представлении ставится вопрос о необходимости производства обыска по месту проживания неизвестного мужчины, с целью обнаружения вещественных доказательств, а также иных доказательств преступной деятельности неизвестного мужчины.

Выслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, поддерживающего представление, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить представление, так как имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства неизвестного мужчины., могут находится вещественные доказательства, а также иные доказательства имеющие значение по данному уголовному делу, а также доказательства преступной деятельности неизвестного мужчины.

Руководствуясь ст. 177 ч.5 УПК Украины, судья,-

п о с т а н о в и л:

Провести обыск в квартире по месту жительства неизвестного мужчины по адресу: АДРЕСА_3, с целью отыскания и изъятия вещественных доказательств и иных доказательств, имеющих значение по данному уголовному делу, а также доказательства преступной деятельности неизвестного мужчины.

Копию постановления направить в Центрально-Городской РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области и прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки.

Судья А.В.Суханова