У х в а л а
23 березня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу директора фермерського господарства Агродвір Бродецьке - Томчкук В.І. на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства Агродвір Бродецьке про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и л а :
22 березня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга директора фермерського господарства Агродвір Бродецьке - Томчкук В.І. на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року, у прохальній частині просить скасувати рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 травня 2016 року, і не зазначає про ухвалу апеляційного суду.
За таких обставин, директору фермерського господарства Агродвір Бродецьке - Томчкук В.І. необхідно уточнити яке судове рішення першої інстанції оскаржується, від 10 травня 2016 року чи від 15 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу директора фермерського господарства Агродвір Бродецьке - Томчкук В.І. на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 квітня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2017 |
Оприлюднено | 06.04.2017 |
Номер документу | 65771586 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні