Ухвала

від 04.04.2017 по справі 3/6"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "04" квітня 2017 р. Справа № 3/6"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/6"Б"

за заявою Української аграрної біржі, ідентифікаційний код 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1)

до Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", ідентифікаційний код 03744333, місцезнаходження: 12242, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область (далі - боржник/банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України", ідентифікаційний код 00958022, місцезнаходження: 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А,

кредитор 3 - Державна податкова інспекція у Радомишльському районі, ідентифікаційний код 34247239, місцезнаходження 12000, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 21,

кредитор 4 - Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі, ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8,

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, виданого 19.04.2013, 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника: ліквідатор - не з'явився;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/6"Б" про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", яку порушено за правилами ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 31.01.2016 відкладено розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.05.2016 № 20/139 з урахуванням доповнень та ліквідаційного балансу Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" станом на 20.05.2016; призначено наступне судове засідання на 14.03.2017.

У зв'язку з відрядженням судді Омельяна О.С., судове засідання 14.03.2017 не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2017 призначено судове засідання для розгляду справи, звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.05.2016 № 20/139 з урахуванням доповнень та ліквідаційного балансу Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" станом на 20.05.2016, заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.03.2017 № 39/107 про припинення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" на 04.04.2017 об 11:30 год.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що кредитори 1-4 та ліквідатор банкрута, що не з'явилися в судове засідання про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 21.03.2017 та витягом з журналу врученої вихідної кореспонденції.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 9, а.с.131-140). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Коростишівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 30.03.2017 №2228/09 про заміну кредитора у справі правонаступником, що надійшла до суду 31.03.2017.

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.03.2017 №39/107 про припинення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", господарський суд встановив наступне.

13.03.2017 до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 №39/107 від 13.03.2017 про припинення повноважень ліквідатора банкрута (т. 9 а.с. 122).

Ухвалою господарського суду від 20.03.2017 прийнято дану заяву та призначено її до розгляду в наступному судовому засіданні.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 мотивована погіршенням стану здоров'я.

Однак, станом на дату судового засідання ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 не подано до суду доказів на підтвердження викладених у заяві обставин щодо погіршенням стану здоров'я.

З викладених підстав, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.03.2017 №39/107 про припинення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.05.2016 № 20/139 з урахуванням доповнень та ліквідаційного балансу Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" станом на 20.05.2016, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 1 ст. 33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Отже, звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі. Ухвала про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу приймається за наслідком проведення судового засідання, заслуховування думки сторін у справі, в тому числі кредиторів боржника.

Законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Під час розгляду звіту ліквідатора суду необхідно встановити обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, та дати оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що листом Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області №1303/1.1 від 02.09.2015 повідомлено про наявність на обліку за Кооперативно-державним поліським науково-виробничим селекційним центром по м'ясному скотарству "Росія" трьох вантажопідіймальних кранів: КС-2561 Л 1982 р.в., АК-8 1992 р.в., КС-4574 1993 р.в. (т. 8 а.с. 179-180).

27.01.2017 до господарського суду надійшли пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 24.01.2017 № 39/23 (т. 9 а.с. 95-105), зі змісту яких судом встановлено наступне.

22.12.2014 попереднім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 повідомлено Територіальне управління Держгірпромнагляду в Житомирській області про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" двох кранів, а саме:

- АК-8 1992 р.в., ДНЗ 4559ЖИС на базі автомобіля УРАЛ 4320;

- КС-4574 1993 р.в., ДНЗ 6990ЖИС на базі КРАЗ 250 (т. 9 а.с. 100).

На підтвердження зазначеного у листі від 22.12.2014, арбітражним керуючим ОСОБА_2 долучено інформацію Радомишльського ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області від 17.05.2010 № 69 щодо зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" транспортних засобів (т. 9 а.с. 101-103).

Також, арбітражним керуючим ОСОБА_2 надіслано Радомишльському РВ УМВС України в Житомирській області повідомлення від 02.10.2014 № 3/6-637 про оголошення в розшук крана КС-2561 Л, 1982 р.в., ДНЗ 1201 на базі ЗІЛ 130 (т. 9 а.с. 104).

Листом Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області від 23.12.2014 № 748 повідомлено, що особовий склад відділу на розшук і затримання вказаного транспортного засобу орієнтований (т. 9 а.с. 105).

Станом на дату судового засідання в матеріалах справи відсутні докази зняття з обліку кранів АК-8 1992 р.в. та КС-4574 1993 р.в., які, відповідно до листа Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області №1303/1.1 від 02.09.2015 обліковуються за Кооперативно-державним поліським науково-виробничим селекційним центром по м'ясному скотарству "Росія".

Крім того, в матеріалах справи відсутня інформацію про стан розшуку Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області крана КС-2561 Л, 1982 р.в., ДНЗ 1201 на базі ЗІЛ 130.

З викладених підстав, враховуючи наявність зареєстрованих за банкрутом активів (три вантажопідіймальні крани: КС-2561 Л 1982 р.в., АК-8 1992 р.в., КС-4574 1993 р.в.), господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.05.2016 № 20/139 з урахуванням доповнень та ліквідаційного балансу Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" станом на 20.05.2016.

Крім того, в результаті вчинення електронного запиту, судом отримано інформацію з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (електронний ресурс http:// http://ak.minjust.gov.ua) про те, що наказом Міністерства юстиції України № 1703/7 від 06.12.2016 на арбітражного керуючого ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення, наказом Міністерства юстиції України № 830/5 від 13.03.2017 припинено діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 Станом на дату судового засідання свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_1 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839 від 19.04.2013 не діє (т. 9 а.с. 141).

Отже, станом на дату судового засідання свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_1 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого не діє.

Відповідно до абз. 2,3 ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

З викладених підстав, господарський суд приходить до висновку про нагальну необхідність усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" і призначення нового ліквідатора банкрута.

З огляду на відсутність заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", господарський суд вважає за необхідне вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута

При цьому суд вважає за необхідне з метою забезпечення збереження майна, документації, печаток та штампів боржника тимчасове виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" до призначення у визначеному Законом про банкрутство порядку ліквідатора банкрута покласти на арбітражного керуючого ОСОБА_1

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на відсутність доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, необхідність призначення нового ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Коростишівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 30.03.2017 №2228/09 про заміну кредитора у справі правонаступником та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

2. Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.03.2017 №39/107 про припинення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

3. Відмовити у задоволенні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.05.2016 № 20/139 з урахуванням доповнень та ліквідаційного балансу Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" станом на 20.05.2016.

4. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

5. Вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

6. Тимчасове виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" до призначення у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідатора банкрута покласти на колишнього ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" ОСОБА_1

7. Колишньому ліквідатору банкрута ОСОБА_1:

- забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів банкрута;

- підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута для передачі ліквідатору банкрута.

8. Відкласти розгляд справи.

9. Призначити наступне судове засідання на "26" квітня 2017 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

10. Повторно Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області у термін до 19.04.2017 розглянути питання щодо необхідності звернення до господарського суду із заявою про заміну кредитора у справі - ДПІ у Радомишльському районі правонаступником.

11. Викликати в наступне судове засідання учасників справи про банкрутство.

12. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - УПФУ в Радомишльському районі (12201, м. Радомишль, вул. Мала. Житомирська, 8) - рек.;

2, 3 - Укр. аграрна біржа на 2 адреси: (0160, м. Київ-30, ОСОБА_3, 16-22, кімн. 330) та (03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25) - рек.;

4 - ЖОДП ДАК "Хліб України" (10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) - рек.;

5 - Радомишльське відділення Малинської ОДПІ (м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 21) - рек.

6 - а/к ОСОБА_1 (10004, м. Житомир, пров. Пограничний, буд. 14) - рек.

7 - Малинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11601 Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 10) - рек.