Ухвала
від 04.04.2017 по справі 909/832/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 квітня 2017 р. Справа № 909/832/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви вх.№2658/17 від 03.03.17 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційна Взаємодія", вул. Гродненська, буд. 36, м. Київ, 02090

вул. Княжий затон, буд. 9, Дарницький район, м. Київ, 02095

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Експера", вул. Вербова, буд. 9, кор. 32, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 48000,00 грн.

за участю:

від заявника: ОСОБА_1, (паспорт серія НС №082639 від 07.03.96),

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою (вх№2658/17 від 03.03.17), в якій просить суд замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" як вибулої сторони у виконавчому провадженні №50310084 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №106 від 08.02.17 на його правонаступника - ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.02.17.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.03.17 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.03.17, за наслідками якого розгляд заяви відкладено на 04.04.17 в порядку ст.77 ГПК України.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Вимоги ухвали суду від 17.03.17 виконав, подав клопотання (вх.№5855/17 від 04.04.17) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи. Крім того, у судовому засіданні оглянуто оригінали документів, долучених до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Вимоги ухвали від 17.03.17 виконав, направив суду письмове пояснення (вх.№5829/17 від 03.04.17) щодо заяви про заміну сторони, в якому не заперечує щодо заміни стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" на його правонаступника ОСОБА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Беручи до уваги той факт, що неявка в судове засідання представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку про розгляд заяви за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується заява (вх№2658/17 від 03.03.17), оцінивши всі докази, які мають значення для її розгляду, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Експера" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 48000,00 грн. задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.16 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.15 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення видано наказ №106 від 08.02.16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Експера" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" - 48000,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 1827,00 грн. судового збору.

Постановою відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції від 25.02.16 відкрито виконавче провадження №50310084 з примусового виконання вище вказаного наказу.

03.03.17 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою (вх№2658/17 від 03.03.17) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №909/832/15.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенні господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні, обумовлених ст.ст. 512, 520 Цивільного кодексу України (абз.3 п.1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.11).

Відповідно до ст. 121 4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 статті 1 ГПК України передбачено, що у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви, 07.02.17 між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт Фінанс" укладено договір відступлення прав вимоги, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" передало, а товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт Фінанс" прийняло на себе право вимоги належного виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "Експера" за рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.15 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.16 по справі №909/832/15.

07.02.17 між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт Фінанс" передало, а ОСОБА_1 прийняв на себе право вимоги належного виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "Експера" за рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.15 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.16 по справі №909/832/15.

За таких обставин, беручи до уваги приписи п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, згідно яких кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та доведений перед судом факт передання товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" фізичній особі ОСОБА_1 права вимоги від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Експера" оплати 48000,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 1827,00 грн. судового збору на підставі рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.15 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.16 по справі №909/832/15, суд вважає за можливе здійснити заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" як вибулої сторони у виконавчому провадженні №50310084 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №106 від 08.02.17 на його правонаступника - ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.02.17, а відтак заява (вх.№2658/17 від 03.03.17) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 512, ст. 520 Цивільного кодексу України, ст.25, ст. 86, 121 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх№2658/17 від 03.03.17 фізичної особи ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі - задовольнити.

2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Взаємодія" (вул. Гродненська, буд. 36, м. Київ, 02090, код ЄДРПОУ 36516653) як вибулої сторони у виконавчому провадженні №50310084 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №106 від 08.02.16 на його правонаступника - ОСОБА_1 (провулок Шевченка, 2, с. Майданецьке, Тальнівський район, Черкаська область, 20442, ІПН НОМЕР_1).

Копії даної ухвали направити сторонам, фізичній особі ОСОБА_1 (20442, Черкаська область, Тальнівський район, с. Майданецьке, провулок Шевченка, 2) та відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції (77400, м. Тисмениця, вул. Левицького, 4).

Суддя Максимів Т. В.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.04.2017
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65772539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/832/15

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Рішення від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні