Ухвала

від 22.05.2013 по справі 910/7133/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/7133/13 22.05.13 За позовом Приватного підприємства "Нікос-3"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауер Машінен Україна"

про стягнення 65 741,31 грн.

Суддя Цюкало Ю.В .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1В, (дов. від 11.07.2012)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н, бд), ОСОБА_3 (директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

21.05.2013 до Господарського суду міста Києва Приватне підприємство "Нікос-3" (надалі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауер Машінен Україна" (надалі - відповідач) про стягнення 65 741,31 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2013 порушено провадження у справі № 910/7133/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2013.

21.05.2013 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.05.2013 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення доказів.

22.05.2013 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про фіксування судового процесу, однак представник відповідача відмовився від фіксації судового засідання призначеного на 22.05.2013.

В судове засідання призначене на 22.05.2013 представник позивача з'явився, однак вимоги ухвали суду виконав не в повному обсязі.

В судове засідання призначене на 22.05.2013 представник відповідача з'явився.

В судовому засіданні призначеному на 22.05.2013 представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів.

Клопотання вмотивовано тим, що ПП "Нікос-3" перебуває у стані ліквідації, будівля по вул. Баренбойма, 5 у м. Києві була описана Управлінням державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві та протягом жовтня 2012 - квітня 2013 могла бути відчужена власником або реалізована з прилюдних торгів.

Суд вважає клопотання належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, витребувати у позивача оригінали документів на право власності на будівлю по вул. Баренбойма, 5 у м. Києві для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

2. Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 о 12:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

3 . Зобов'язати надати суду

позивача:

- довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідача грошових коштів за Договором оренди № 1/12 від 01.12.2009 за період з дати укладання договору по день винесення цієї ухвали, або пізнішою датою із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

- надати письмові пояснення з приводу обставин викладених у відзиві відповідача на позов;

- довідку державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

відповідача:

- докази направлення позивачеві листів № 35 Б від 29.08.2012 та № 41 Б від 26.09.2012.

4 . Повторно зобов'язати сторони провести взаєморозрахунки щодо всієї стягуваної суми. В акті звірки розрахунків зазначити підставу, період, вид нарахування (заборгованість, пеня, штраф, три відсотки річних, інфляційні втрати), суму сплачених коштів, суму наявної заборгованості - загальну та окремо по періодах. Ініціативу проведення взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі виникнення неузгодженості при проведенні взаєморозрахунків, зобов'язати відповідача надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів, а позивача - надати підписаний зі свого боку акт звірки розрахунків із доказами його направлення відповідачу.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало