Рішення

від 27.03.2017 по справі 910/188/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017№910/188/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/188/17

за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Клондайк-Електро , м. Київ, та

товариства з обмеженою відповідальністю Спецкабель ЛТД , м. Київ,

про стягнення 195 108,48 грн.,

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою.

Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Клондайк-Електро (далі - ТОВ Клондайк-Електро ) як боржника та товариства з обмеженою відповідальністю Спецкабель ЛТД (далі - ТОВ Спецкабель ЛТД ) як поручителя: 159 900 грн. заборгованості за кредитом, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ Клондайк-Електро умов кредитного договору від 24.12.2013 №00186004 (далі - Кредитний договір); 35 208,48 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, а всього 195 108,48 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 24.12.2013 Банком та ТОВ Клондайк-Електро було укладено Кредитний договір, у зв'язку з невиконанням умов якого у ТОВ Клондайк-Електро виникла заборгованість за кредитом та за процентами;

- 24.12.2013 Банком і ТОВ Спецкабель ЛТД було укладено договір поруки №12/Р1-01-09-1-0/09/1578 (далі - Договір поруки), за умовами якого ТОВ Спецкабель ЛТД зобов'язалося солідарно з позичальником відповідати за невиконання умов Кредитного договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2017 порушено провадження у справі.

Представники сторін у судове засідання 27.03.2017 не з'явилися.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано заяву про розгляд справи без участі представника.

Представники відповідачів про причини неявки суд не повідомили.

Ухвали господарського суду міста Києва від 06.01.2017 і 20.02.2017 було надіслано ТОВ Клондайк-Електро на адресу (03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 10, офіс 5) і ТОВ Спецкабель ЛТД на адресу (03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 10, офіс 5), зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал. До матеріалів справи долучено конверти повернення з юридичних адрес відповідачів з відмітками відділення поштового зв'язку за закінченням встановленого строку зберігання і за строком , прописом ф-ма вибула і вибув .

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 27.03.2017 без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 Банком (кредитор) і ТОВ Клондайк-Електро (позичальник) укладено Кредитний договір, за умовами якого:

- кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 246 000 грн., а позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язати, визначені Кредитним договором; під невідновлювальною кредитною лінією сторони розуміють форму видачі кредиту частинами (траншами), при якій після отримання позичальником повної суми кредитних коштів подальша видача кредитних коштів позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом протягом строку дії Кредитного договору (пункт 1.1 Кредитного договору);

- кінцевий термін надання кредиту - 24.03.2014 (останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання траншу кредиту) (пункт 1.2 Кредитного договору);

- кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 24.12.2018 (останній день строку користування кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Кредитним договором) (пункт 1.3 Кредитного договору);

- протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 19% річних на рахунок нарахованих доходів кредитора в Банку (пункт 2.1 Кредитного договору);

- нарахування процентів за кредитом здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році; проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості позичальника за кредитом протягом всього строку користування кредитом; при розрахунку процентів враховується день видачі кредиту (частини кредиту); останній день строку користування кредитом не враховується (пункт 2.2 Кредитного договору);

- обов'язковими умовами надання позичальнику кредиту або його частини є укладання договорів забезпечення відповідно до статті 4 Кредитного договору (підпункт 3.1.2 пункту 3.1 Кредитного договору);

- виконання зобов'язань позичальника, що виникають (у тому числі виникнуть у майбутньому) за Кредитним договором, забезпечується, зокрема, порукою відповідно до договору поруки, який повинен бути укладений одразу ж після укладення Кредитного договору; між кредитором і, зокрема, ТОВ Спецкабель ЛТД ; поручитель солідарно відповідає за виконання зобов'язань позичальника, що виникли або виникнуть у майбутньому на підставі Кредитного договору (підпункт 4.1.2 пункту 4.1 Кредитного договору);

- позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання за Кредитним договором (в тому числі здійснити погашення кредиту, сплатити проценти, комісії, пеню, штрафи, неустойку та інші платежі) в порядку, визначеному Кредитним договором (пункт 5.1 Кредитного договору);

- позичальник здійснює погашення нарахованих процентів щомісячними платежами; погашення частини кредиту та процентів здійснюється у розмірах та строках, які визначаються графіком (пункт 5.2 Кредитного договору);

- у разі настання обставини невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за Кредитним договором, а також інших обставин, які свідчать про те, що зобов'язання позичальника за Кредитним договором не будуть виконані, кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів) вжити один або декілька таких заходів, зокрема, вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором (підпункт 8.1.3 пункту 8.1 Кредитного договору);

- кредитор вправі скористатись правами, зазначеними в пункті 8.1 Кредитного договору, та пред'явити позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин, які свідчать про те, що зобов'язання позичальника за Кредитним договором не будуть виконані, зокрема, порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором (підпункт 8.2.1 пункту 8.2 Кредитного договору);

- якщо кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у підпунктах 8.1.1 - 8.1.3 пункту 8.1 Кредитного договору, він повідомляє про це позичальника шляхом надіслання письмового повідомлення; у цьому разі зобов'язання кредитора щодо надання кредиту є припиненими з дати надіслання кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної кредитором самостійно; позичальник зобов'язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні кредитора, і здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше 30 (тридцятого) календарного дня з дня надіслання кредитором позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк); у разі невиконання позичальником зазначеної вимоги кредитор має право звернути стягнення за договором забезпечення, пред'явити вимогу позичальнику/поручителям/майном поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за Кредитним договором, які не суперечать законодавству України (пункт 8.3 Кредитного договору);

- Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих зобов'язань відповідно до Кредитного договору (пункт 12.1 Кредитного договору).

На виконання умов Кредитного договору Банком і ТОВ Спецкабель ЛТД укладено Договір поруки, за умовами якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредит у сумі 246 000 грн.; сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у тому числі на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності Договором поруки (підпункти 1.1.1 і 1.1.2 пункту 1.1 Договору поруки).

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною першою статті 1056 1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із частиною першою статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною другою статті 554 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач на виконання умов Кредитного договору передав ТОВ Клондайк-Електро кредитні кошти у сумі 246 000 грн.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною другою статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

ТОВ Клондайк-Електро належним чином умови Кредитного договору не виконувало, внаслідок чого станом на 30.11.2016 заборгованість за Кредитним договором склала: 159 900 грн. простроченого кредиту та 35 208,48 грн. прострочених процентів за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням ТОВ Клондайк-Електро своїх зобов'язань за Кредитним договором 27.07.2016 Банк надіслав ТОВ Клондайк-Електро вимогу від 15.07.2016 №114/5-79123 про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором, в якій позивач вимагав протягом не більше ніж 60 календарних днів з дати даної вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою процентів та пені відповідно до умов Кредитного договору.

Надсилання вказаного повідомлення підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в серіалах справи.

Також Банк надіслав ТОВ Спецкабель ЛТД вимогу від 15.07.2016 №114/5-79126 про виконання грошових зобов'язань за Договором поруки поручителю щодо повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, в якій позивач пропонував терміново, але не пізніше 5-ти банківських днів з дати отримання даної вимоги Банку погасити заборгованість шляхом переказу коштів на рахунки Банку.

Надсилання вказаного повідомлення підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Відповідачі вимоги Банку не виконали та заборгованість за Кредитним договором у визначений строк не погасили.

Таким чином, заборгованість ТОВ Клондайк-Електро за Кредитним договором, за яку поручилося ТОВ Спецкабель ЛТД за Договором поруки становить: 159 900 грн. заборгованості за кредитом і 35 208,48 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом.

Банк скористався правом вимагати дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором та пред'явив відповідні вимоги як позичальнику, так і поручителю.

ТОВ Спецкабель ЛТД за умовами Договору поруки є поручителем та солідарно відповідає за невиконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з кредиту у сумі 159 900 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки заборгованості зі сплати процентів за користуванням кредитом у сумі 35 208,48 грн., господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що розрахунок правильний та зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачі не надали суду доказів, які б спростовували доводи позивача, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідачів.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Клондайк-Електро (03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 10, офіс 5; ідентифікаційний код 38390824) та товариства з обмеженою відповідальністю Спецкабель ЛТД (03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 10, офіс 5; ідентифікаційний код 38905436) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ідентифікаційний код 14305909): 159 900 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот) грн. заборгованості за кредитом; 35 208 (тридцять п'ять тисяч двісті вісім) грн. 48 коп. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом і 2 926 (дві тисячі дев'ятсот двадцять шість) грн. 63 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.04.2017.

Суддя О. Марченко