Ухвала

від 05.04.2017 по справі 910/5566/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви 05.04.2017Справа №  910/5566/17 Cуддя Грєхова О.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонік Ленд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний форум» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товарної біржі «Електронні торгові системи» про визнання відсутнім права, скасування рішення в частині, зобов'язання утриматися від вчинення дій та зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонік Ленд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний форум» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товарної біржі «Електронні торгові системи» про визнання відсутнім права, скасування рішення в частині, зобов'язання утриматися від вчинення дій та зобов'язання вчинити певні дії. Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачам без розгляду, з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У відповідності до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України  «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року N 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Позивачами було долучено копію платіжного доручення № 6 від 28.03.2017 на суму 12  800,00 грн., копію квитанції про сплату № 82599 від 28.03.2017 на суму 12800,01 грн. та копію квитанції про сплату № 82601 від 28.03.2017 на суму 12800,01 грн. Однак, вищезазначені копії платіжного доручення та квитанцій не може бути доказом сплати позивачами судового збору. Таким чином, до позовної заяви, поданої позивачами до Господарського суду міста Києва не додано доказів сплати позивачами судового збору у встановленому розмірі та порядку. Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачам без розгляду.           Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонік Ленд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний форум» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.           Звернути увагу позивачів на те, що після усунення допущених порушень, які стали підставою повернення позовної заяви, вони мають право повторно звернутися з позовом до суду.           Суддя                                                                                           О.А. Грєхова